4-09-22811/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-09-22811

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2009.a. Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-22811 (0189460) täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 182/2006/2985 Avaldus kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõude lõpetamiseks Taotluse esitaja Anne Böckler Võlgnik Karmen Lääne; isikukood: 47109222717 Kohtutäitur Anne Böckler Kohtuväline menetleja Tallinna Liikluskorralduskeskus RESOLUTSIOON

TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 182/2006/2985 Karmen Läänelt; isikukood: 47109222717 Tallinna Liikluskorralduskeskuse väärteoasjas 0189460 05.05.2000. a tehtud otsuse alusel seoses aegumisega.

Määrus saata Tallinna Linnavalitsusele, Karmen Läänele ja kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Põhjendused.

Tallinna Liikluskorralduskeskuse väärteoasjas 0189460 05.05.2000. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Anne Böckler alustanud täitemenetluse Karmen Läänelt HÕS § 951 lg 3 p 2 alusel määratud rahatrahvi 460 krooni sissenõudes, täiteasi 182/2006/2985. Otsus jõustus 21.05.2000. a.

Anne Böckler esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 182/2006/2985 esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega.

Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Kuna täitemenetluse lõpetamise aluseks on täitmiskohtuniku määrus, palub kohtutäitur tunnistada täitmisel oleva otsuse täitmine aegunuks.

Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Anne Böckleri taotlus võlgniku täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

Karmen Lääne karistamise 05.05.2000.a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. Aegumistähtaeg möödus 21.11.2001. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Täitmiskohtunik ei tuvastanud Karmen Läänel otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik täitemenetluse asjas 182/2006/2985 Karmen Läänelt rahatrahvi sissenõudes Tallinna Liikluskorralduskeskuse väärteoasjas 0189460 05.05.2000. a tehtud otsuse alusel seoses aegumisega.

Ene Muts täitmiskohtunik