2-18-5199/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-18-5199 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2018, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi A K hagi S U vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 2322,37 eurot Menetlusosalised Hageja: A K (IK xxx) Kostja: S U (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S Ult A Ki kasuks võlgnevus 2300 (kaks tuhat kolmsada) eurot ja sisse- nõutavaks muutunud viivis 22 (kakskümmend kaks) eurot 37 senti.

3. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista S Ult A Ki kasuks 150 (ükssada viiskümmend) eurot menetluskulu.

5. Välja mõista S Ult 100 (ükssada) eurot riigilõivu riigituludesse.

Riigilõiv tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvele EE351010052031000004 SEB PANK; EE502200221014193355 SWEDBANK või EE401700017002872300 LUMI- NOR BANK 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700059690 ning selgitus „S U 2-18-5199 riigilõiv kohtuotsusega.“

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maa- kohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr

2-18-5199 2

EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni ja esitades kohtule selle kohta maksekorral- duse (TsMS § 142 lg 2).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kind- laksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

Hageja esitas Viru Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmi- sid hageja ja kostja S U 25. oktoober 2017 Sillamäe notari Irina Kritsuki juures x OÜ osa müügi- lepingu. Lepingu p 3.1. kohaselt müüs hageja talle kuuluva osa x OÜ, reg kood x osa nimiväärtu- sega 1 250 euro ja kostja ostis nimetatud osa hinnaga 8700 euro vastavalt graafikule:

450 euro kohustas kostja tasuma hagejale hiljemalt 28 novembriks 2017; 450 euro kohustas kostja tasuma hagejale hiljemalt 28 detsembriks 2017; 7800 euro kohustas tasuma hagejale hiljemalt 28 detsembriks 2018 igakuiste maksetena 650 eurot jooksva kuu 28. kuupäevaks alates 28 jaanuarist 2018 a.

Kostja eelpool toodud lepingu tingimusi nõuetekohaselt ei täitnud. Osamakse jääk 350 eurot, mille kostja pidi tasuma 28. detsembriks 2018 a, jäi tasumata (kostja tasus ainult 100 eurot); osamakse 650 euro, mille kostja pidi tasuma 28.jaanuariks 2018, jäi tasumata; osamakse 650 eurot, mille kostja pidi tasuma 28. veebruariks 2018, jäänud tasumata; osamakse 650 eurot, mille kostja tasuma 28. märtsiks 2018, jäi tasumata. Seega tekkis kostjal hageja ees võlgnevus 2 300 eurot.

Hageja palub välja mõista kostjalt võlgnevuse 2300 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise 22,37 eurot ja jätta menetluskulud kostja kanda.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vasta- valt TsMS § 407 lg 1.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning teatada kohut, kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmi- se korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid on kostjale kätte toime- tatud isiklikult 15.10.2018 (tl. 67). Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vas- tuväiteid.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõuso- lekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaolu- dega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõe- tuks.

2-18-5199 3

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal vaidlust hagi üle ei ole ning hagi tuleb rahuldada kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §- dega 76, 100, 101, 113 ja 128. Vastavalt TsMS §-le 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on hagi esitamiselt tasutud riigilõiv 150 eurot.

Seega kohustub kostja hagejale hüvitama 150 eurot riigilõivu.

Hagejale on antud hagiavalduse esitamisel menetlusabi 100 eurot.

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võr- deliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi and- mise kohta, kui hagi rahuldatakse.

06.07.2018 määrusega rahuldas kohus hageja menetlusabi taotluse osaliselt, vabastas hageja 100 euro riigilõivu tasumise kohustusest ja võimaldas tal tasuda ülejäänud riigilõivu 150 eurot kahe osamaksena ohtu poolt määratud tähtaja jooksul.

Kuna hageja oli vabastatud 100 euro riigilõivu tasumisest ning hagi rahuldati täies ulatuses, mõis- tab kohus kostjalt välja 100 eurot riigilõivu riigituludesse, mille kostja peab tasuma 30 päeva jook- sul kohtuotsuse jõustumisest alates.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik