4-09-16775/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-16775 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Eduard Kiriyakovi (Kiriyakov) väärteoasi nr 2602,06,010530 Taotluse esitaja/ võlgnik Eduard Kiriyakov isikukood: 38001064217 elukoht: x Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2602,06,010530 täitemenetluses, täiteasi nr 084/2006/2005 Täitur Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asukoht: Tartu 51006 Jakobi tn 23

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 14. augusti 2006. a otsuse täitmine Eduard Kiriyakovi väärteoasjas nr 2602,06,010530 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Eduard Kiriyakovile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Eduard Kiriyakov esitas 21. augustil 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 3000.- krooni, mis on kohtutäitur O. Kutšmei menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30. augustil 2006. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 18. oktoobril 2006. a. Nõue on täielikult täitmata.

2

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 30. veebruariks 2008. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 14. augusti 2006. a otsuse täitmine E. Kiriyakovile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus E. Kiriyakovi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik