2-18-14284/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Vanemkohtujurist Anu Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

30.11.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-14284 Tsiviilasi

H H hagi J H vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: H H (isikukood xxx, elukoht xxx), seaduslik esindaja S S (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx), lepinguline esindaja Karina Maasikleht (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: xxx); Kostja: J H (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx). RESOLUTSIOON 1. Kinnitada H H ja J H, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja tasub hageja ülalpidamiseks igakuiselt elatist 250 eurot (alates 24.09.2018- hageja täisealiseks saamiseni). 1.2. Elatist tuleb tasuda iga kuu eest ette kandes elatise üle vastava kuu 5. kuupäevaks S S (isikukood xxx) arveldusarvele nr xxx Swedbank AS märksõnaga „elatis“ viitega kalendrikuule, mille eest elatist makstakse. September 2018 (24.09-30.09.2018) elatise suuruseks on 58,33 eurot. 1.3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes vastastikused nõuded ja pretensioonid seoses tsiviilasjaga nr 2-18-14284, va käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14284.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

2

1. Harju Maakohtu menetluses on H H hagi J H vastu elatise nõudes. 2. 09.11.2018 esitas H H kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille J H allkirjastas 29.11.2018. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:  Kostja tasub hageja ülalpidamiseks igakuiselt elatist 250 eurot (alates 24.09.2018- hageja täisealiseks saamiseni).  Elatist tuleb tasuda iga kuu eest ette kandes elatise üle vastava kuu 5. kuupäevaks S S (isikukood xxx) arveldusarvele nr XXX Swedbank AS märksõnaga „elatis“ viitega kalendrikuule, mille eest elatist makstakse. September 2018 (24.09-30.09.2018) elatise suuruseks on 58,33 eurot.  Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes vastastikused nõuded ja pretensioonid seoses tsiviilasjaga nr 2-18-14284, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.  Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled palusid lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-18-14284 kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Samuti palusid pooled kohtul kinnitada kompromiss ainult tervikuna. Kui kohus leiab, et kompromiss osaliselt kinnitamisele ei kuulu, palusid pooled seda tervikuna mitte kinnitada ja edastada pooltele vastav informatsioon paranduste vm kompromissilepingusse sisseviimiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §- st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

3

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad H H ja J H menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik