2-18-14959/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-18-14959

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2018.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14959 Tsiviilasi E.J. (seaduslik esindaja S.J.) hagi V.J. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.J., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: S.J., isikukood 47907174220; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post; asukoht: Posti tn 26, 90504 Haapsalu; e-post: andrus@juristaitab.ee Kostja: V.J., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: Kaire Aus, Advokaadibüroo Kaire Aus; asukoht: Rüütli 28, Pürnu 80011; e-post: kaire.aus@austalu.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E.J. seadusliku esindaja S.J. ja V.J. vahel kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 V.J. tasub elatise võlgnevuse 1 200 eurot 12 (kaheteistkümne) osamaksena igakuiselt võrdsetes osades koos elatisega S.J. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXSwedbank AS- is.

1.2 V.J. tasub alates 01.12.2018.a iga kuu 15. kuupäevaks elatist hagejale E.J. summas 207 eurot kuni E.J. täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxx. a) S.J. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXSwedbank AS-is.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

4. Tühistada 12.12.2018.a kell 15.00 istung tsiviilasjas 2-18-14959.

5. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord

2-18-14959

Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik E.J. esitas 05.10.2018.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse, mille kohaselt palub kostjalt V.J.lt välja mõista elatis summas 250 eurot kuus alates 05.10.2018 kuni E.J. täisealiseks saamiseni, xxxxxxxxxxx.a. Lisaks palub hageja välja mõista V.J.lt tagasiulatuvalt elatis alates 01.04.2018 kuni 04.10.2018.a. ehk kokku summas 1532,24 eurot. Hagiavalduse kohaselt E.J. on S.J. ja V.J. ühine alaealine laps. S.J. on lapsega koos elavaks vanemaks, V.J. hagejaga koos ei ela. Hagiavalduse esitamise hetkel ei tasu kostja seadusega sätestatud määras miinimumelatist. Pärnu Maakohus võttis 05.10.2018.a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. V.J. esitas 07.11.2018.a vastuse hagiavaldusele. Pärnu Maakohus määras 21.11.2018.a kohtumäärusega eelistungiajaks 12.12.2018.a. Pooled esitasid 28.11.2018.a kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissleping Pooled on sõlminud käesoleva kompromissi järgmistel tingimustel:

1. V.J. tasub elatise võlgnevuse 1200 eurot 12 (kaheteistkümne) osamaksena igakuiselt võrdsetes osades koos elatisega S.J. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXSwedbank AS- is.

2. V.J. tasub alates 01.12.2018.a iga kuu 15. kuupäevaks elatist hagejale E.J. summas 207 eurot kuni E.J. täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxx.a) S.J. arvelduskontole nrXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is.

3. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja seaduslik esindaja ja kostja esitasid kohtule 28.11.2018.a mõlema poolt allkirjastatud kompromissi. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2-18-14959

TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 12.12.2018.a kell 15.00 tsiviilasjas 2-18-14959 istungi, kuna pooled esitasid kohtule kompromisslepingu ning kohus lõpetab kompromisslepingu kinnitamisega tsiviilasja menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik