4-09-20293/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 . november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-20293 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Reimo Koorti (Koort) (endise nimega Einasto) väärteoasi nr 311av Taotluse esitaja/ võlgnik Reimo Koort (endise nimega Einasto) isikukood: 37904246016 asukoht: x Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 311av täitemenetluses, täiteasi nr 185/2002/1817 Täitur Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 6. mai 1997. a otsuse täitmine Reimo Koorti väärteoasjas nr 311av aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Reimo Koortile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud R. Koort esitas 10. septembril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 1400.- krooni, mis on kohtutäitur J. Pajuste menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22. mail 1997. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et nõue on täielikult täitmata.

2 Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 22. novembriks 1998.a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Tartu Politseiprefektuuri 6. mai 1997. a otsuse täitmine R. Koortile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus R. Koorti suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik