1-09-15222/6 · 1-09-15222/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-15222 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15222 (09250100437) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi F.S süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav F.S

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud: 1. 05.08.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 195 lg 2 alusel 1 a v/k tingimisi 18 kuulise katseajaga;

2. 27.04.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

263 p 1 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta 6 kuulise katseajaga.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.S KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda 27.04.2007.a. Pärnu Maakohtus mõistetud 8 (kaheksa)

1-09-15222 2 (3) kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuse aeg 04.07.2009.a., s.o. 1 päev, seega kuulub kandmisele 11 kuud 29 päeva vangistust, milline vastavalt KarS § 69 lg 1, 3 kohaselt ümber arvestada üldkasulikuks tööks (364 päeva x 2 = 728 tundi), s.o. 728 (seitsesada kakskümmend kaheksa) tundi.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks F.S

kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 18 (kaheksateist) kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.S-ilt riigituludesse menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 540.- (viissada

nelikümmend) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

F.S

tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.S,

1-09-15222, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik F.S-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 04.07.2009.a. ajavahemikus kella

04.15 kuni 05.50, viibides Pärnus V.-P. 29 asuva maja hoovis, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli

käigus ühel korral parema käega M. H.-i vasakule näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist

valu ja vasaku silmaümbruse põrutuse ning mõne aja möödudes V.-P. 29 maja ees tänaval lõi

isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus R. J.-i kolmel korral parema käe rusikaga vasakule lõualuu

piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi

1-09-15222 3 (3) kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav F.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus F.S-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda

27.04.2007.a. Pärnu Maakohtus mõistetud 8 kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuse aeg 04.07.2009.a. s.o. 1 päev, seega

kuulub kandmisele 11 kuud 29 päeva vangistust, milline vastavalt F.S-i nõusolekule arvestada KarS § 69 lg 1, 3 kohaselt ümber üldkasulikuks tööks (364 päeva x 2 – 728 tundi), mille kestuseks on 728 tundi ja mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid täitma.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada F.S KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb F.S hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 540.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik