1-09-18541/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-18541

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

13.11.2009. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Kristel Vedro

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

P.O, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 16.01.1990.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.2 järgi 1 a v/k otsuse täitmise ajatamisega 2 a, 2) 28.02.1991.a. Lääne-Viru MK ENSV KrK § 139 lg.3, 195 lg.2, 88 lg.2 p.3 järgi 2 a 6 k v/k, 3) 05.11.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 6 k v/k, 4) 04.06.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.2,3 järgi 8 k v/k, 5) 09.12.2007.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi 1 a 3 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 6) 24.01.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 100 järgi 7 a v/k, 7) 11.08.2009.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 2 k ja 28 päeva v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

P.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 11.08.2009. a. otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 alusel 2 kuu ja 28 päevase

vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ehk varavastaseid kuritegusid süsteematiliselt toimepaneva isikuna, 12.11.2009. a. kella 19.20 paiku püüdis xxxx asuvast xxxxx kauplusest Turu Kaubamaja varastada paki sigarette Next väärtusega 30 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata poetöötaja sekkumise tõttu.

Kohtueelsel uurimisel on P.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.O-le mõistetavaks karistuseks 1 kuu vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 11.08.2009. a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 236 tunni üldkasuliku tööga 9 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav P.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista P.O KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja

karistada teda 1 (ühe) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 11.08.2009. a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 (kahe) kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista P.O-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud ja

2 2 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 236 tunni üldkasuliku tööga 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.O-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.O üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista P.O-lt (elukoht xxxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere

Advokaadibüroo OÜ kasuks 1380 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat K.Vedro poolt süüdistatav P.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

21.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas