2-18-10706/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2018, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-10706 Tsiviilasi R R hagi V R vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R R (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja K A (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja Aldo Vassar (e-post aldo.vassar@lindeberg.legal) Kostja V R (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja advokaat Allan Valk, e-post alla.valk@jewelex.ee

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada kompromiss antud tsiviilasjas alljärgnevas sõnastuses:

1. Pooled soovivad lõpetada Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-18- 10706 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 2. Pooled on kokku leppinud R R’i ülalpidamise alljärgnevatel tingimustel: 2.1. käesoleva kompromissi kinnitamise kuupäevast kuni 31.01.2019. a. tasub V R R R’ile igakuiselt elatist summas 300 eurot; 2.2. igal käesoleva kompromissi kinnitamise järgsel kalendriaastal tasub V R R R’ile igakuiselt elatist kuni R R’i täisealiseks saamiseni, arvutades elatise suuruse iga kalendriaasta 1. veebruaril järgmise valemi alusel: eelneva aasta igakuise elatise suurus x eelmise kalendriaasta kohta jooksva aasta jaanuarikuus Statistikaameti poolt avaldatud Tarbijahinnaindeks muutus võrreldes eelmise aastaga;. 2.3. elatise tasumise kuupäevaks on hiljemalt iga kuu kümnes kuupäev; 2.4. R R’i suve- ja spordilaagrite ja muude erakorraliste kulutuste eest tasuvad V R ja K A võrdses osas.

2-18-10706 3. Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-10706, R R hagi V R vastu elatise nõudes.

Menetluskulud V R hüvitab hagejale tekkinud menetluskulud kogusummas 1000 eurot, tasudes alates kompromissi kinnitamisest K A’i arvelduskontole nr xxxx igakuise osamaksena vähemalt 100 eurot. Seejuures kogusumma ehk 1000 eurot peab olema tasutud hiljemalt 01.09.2019. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Pooled on esitanud 27.11.2018 kohtule kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled on palunud kohtul teha kompromissi kinnitav määrus kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-18-10706

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et V R hüvitab hagejale tekkinud menetluskulud kogusummas 1000 eurot, tasudes alates kompromissi kinnitamisest K A’i arvelduskontole nr xxxx igakuise osamaksena vähemalt 100 eurot. Seejuures kogusumma ehk 1000 eurot peab olema tasutud hiljemalt 01.09.2019. a. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja viiele (5) tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik