1-09-18304/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-18304

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 november 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18304 (09260103519) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses V.V ja Tarmo Valdlo süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav V.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, ei õpi ega

tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 22. 10. 2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7; KarS § 266 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 280 lg 1 alusel mõisteti vangistus

10 k; 2) 03. 03. 2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 ja KarS § 121 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 k katseajaga 18 k, väärteokorras karistatud 9 korral, rahatrahvid tasutud osaliselt, tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav TARMO VALDLO

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 39106222727, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti

keel, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 05. 06. 2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 203; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1 a 6 k tingimisi

katseajaga 18 k, väärteokorras karistatud 34 korral, rahatrahvid enamuses tasumata, tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets

2(3) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.V KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 03.03.2009.a Tartu Maakohtu otsusega

kriminaalasjas 1-08-9227 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud

vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis V.V-le mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.V-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 360 (kolmsada

kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on V.V kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.V üldkasuliku töö tegemise perioodiks

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada Tarmo Valdlo KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 05.06.2009.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-07-15563 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 (üks) aasta 5 (viis)

kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis mõista Tarmo Valdlole 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. Välja mõista solidaarselt V.V-lt ja Tarmo Valdlolt tekitatud kahjude katteks 700 (seitsesada) krooni xxxxxxxxxxxxxxxxasuks, mis tasuda a/a-le xxxxxxxxxxxxxx.

4. Sisse nõuda V.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 930 (üheksasada kolmkümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda Tarmo Valdlolt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 930 (üheksasada kolmkümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Kohalda Tarmo Valdlo suhtes tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kuni isiku vanglasse

ilmumiseni. Kohustada Tarmo Valdlot ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 30.

3(3) novembril 2009.a. kella 10.00-ks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07. 08. 2009

kl. 21. 30 paiku grupis koos Tarmo Valdloga omavoliliselt ajutiselt kasutas Jõgeva linnas

xxxxxxxxx hoovi pargitud xxxxxxxxxxxxxxxe kuuluvat sõiduautot VAZ 2107 reg nr xxxxxxxx

käivitades sõiduauto süüteluku juhtmetest ja sõites sellega ca 2 meetrit edasi. Seega V.V,

kasutades võõrast vallasasja omavoliliselt isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tarmo Valdlot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07. 08.

2009 kl. 21. 30 paiku grupis koos V.V-ga omavoliliselt ajutiselt kasutas Jõgeva linnas xxxxxxxxxxxhoovi pargitud xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot VAZ 2107 reg nr xxxxxxx, käivitades sõiduauto süüteluku juhtmetest ja sõites sellega ca 2 meetrit edasi. Seega Tarmo Valdlo,

kasutades võõrast vallasasja omavoliliselt isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav

V.V-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurenda V.V-le mõistetud

karistust 03.03.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva Maakohtu otsusega mõistetud 3 kuulise vangistusega, mõistes V.V-le lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on V.V kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav

Tarmo Valdlole karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurenda Tarmo Valdlole mõistetud karistust 05.06.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistusega, mõistes Tarmo Valdlole lõplikuks karistuseks

kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohalda Tarmo Valdlo suhtes

elukohast lahkumise keeldu, kuni isiku vanglasse ilmumiseni. Kohustada Tarmo Valdlot ilmuma Tartu Vanglasse 30.11.2009.a. kella 10.00-ks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel

tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik