2-18-12503/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista D Silt alaealise lapse R Si kasuks alates 22.08.2018 igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras (alates 01.01.2018 250 eurot kuus)
Legislator headnote
AI generated2-18-12503/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista D Silt alaealise lapse R Si kasuks alates 22.08.2018 igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras (alates 01.01.2018 250 eurot kuus)
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Dina Sõritsa
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. november 2018, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-12503
Tsiviilasi
R Si ja V Sa hagi D
Si vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2 250 eurot
Hageja 1 R S (isikukood xxx)
Hageja 2 V Sa (isikukood xxx)
Hagejate seaduslik esindaja J Sa (isikukood xxx, elukoht
xxx, e-post xxx)
Kostja D S (isikukood xxx, elukoht teadmata)
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista D Silt alaealise lapse R Si kasuks alates 22.08.2018 igakuine elatis
perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras (alates 01.01.2018 250 eurot kuus)
tema ülalpidamiseks kuni R Si täisealiseks saamiseni xxx.
3. Välja mõista D Silt alaealise lapse V Sa kasuks alates 22.08.2018 igakuine elatis
perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras (alates 01.01.2018 250 eurot kuus)
tema ülalpidamiseks kuni V Sa täisealiseks saamiseni xxx.
4. D S on kohustatud maksma elatist iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda J Sa
arveldusarvele nr xxx (Swedbank) iga kuu viimaseks kuupäevaks selgitusega
„elatis“.
5. Jätta menetluskulud D Si kanda. Välja mõista D Silt R Si ja V Sa kasuks
menetluskulud, s.o hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv 50 eurot.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Asja läbivaatamine
7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. D Sile toimetada otsus kätte
väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu,
mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja
esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon
summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr
EE221700017003510302, Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja
number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks
peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
R S ja V Sa (seaduslik esindaja J Sa) esitasid 22.08.2018 Harju Maakohtule hagi D Silt kummagi
hageja kasuks elatise väljamõistmiseks Vabariigi Valitsuse kehtestatud elatise alammääras
(2018. aastal 250 eurot kuus) alates hagiavalduse esitamisest kuni hagejate täisealiseks
saamiseni. Hagiavalduse kohaselt ei pea kostja oma alaealisi lapsi üleval. Kostja viibimiskoht
on teadnata, ta on politsei poolt tagaotsitav.
Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata. Kohus peab vajalikuks selgitada, et perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97
tuleneb, et alaealine laps on õigustatud saama oma vanematelt ülalpidamist, mida PKS § 100
lg-te 1 ja 4 alusel antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) iga kalendrikuu eest
ette. PKS § 101 lg 1 tulenevalt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool
Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse
nr 189 järgi on alates 01.01.2018 töötasu alammäär 500 eurot kuus, millest 1/2 on 250 eurot.
2(3)
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus
jätab menetluskulud kostja kanda. Toimikust nähtuvalt on hagejate menetluskuluks hagi
tagamise taotluselt tasutud riigilõiv 50 eurot. Kuna menetluskulud jäävad kostja kanda, tuleb
nimetatud kulu kostjalt hagejate kasuks välja mõista.
Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/
Dina Sõritsa
kohtunik
3(3)