Legislator Case Law & Legislation
3-18-480/15 AI generated

3-18-480/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-480/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-18-480/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
award of compensation compensation for lost profits reduction of official counsel fee appeals against sentencing cantonal tax commission recusal of expert
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-480 Haldusasi Nelja Energia AS kaebus Konkurentsiameti 06.02.2018 otsusele nr 5-5/2018-011 järelevalve menetluse lõpetamise kohta. Menetlusosalised Kaebaja — Nelja Energia AS, lepinguline esindaja vandeadvokaat Allar Jõks Vastustaja — Konkurentsiamet, volitatud esindaja Kristel Rõõmusaar Kolmas isik – Eesti Energia Aktsiaselts, volitatud esindaja Kristjan Endrikson, Sander Kirsel Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-18-480 menetlus. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Nelja Energia AS kaebus Konkurentsiameti 06.02.2018 otsusele nr 5-5/2018-011 järelevalve menetluse lõpetamise kohta. Kohus on vastustajaks tunnistanud Konkurentsiameti ja kolmanda isikuna kaasanud menetlusse Eesti Energia AS. 2. 23.11.2018 esitas kaebaja avalduse kaebusest loobumise kohta. Kaebaja taotleb menetluse lõpetamist ning palub jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 3. Kohus palus seejärel vastustaja ja kolmanda isiku seisukohta menetluse lõpetamise ja menetluskulude osas. Vastustaja ja kolmas isik on esitanud kohtule seisukohad, millest nähtuvalt on nad menetluse lõpetamisega nõus ja ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. KOHTU SEISUKOHT 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

2 5. Kaebaja on esitanud kaebusest loobumise avalduse ning teised menetlusosalised on sellega nõustunud ja ei taotle menetluskulude väljamõistmist. Käesolevas asjas ei esine HKMS § 153 lõike 1 teises lauses nimetatud aluseid, mis takistaks kaebusest loobumist vastu võtta. 6. Võtan seega kaebusest loobumise vastu ja lõpetan asja menetluse. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 7. Selgitan, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

(allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma