Legislator Case Law & Legislation
1-18-9688/5 AI generated

1-18-9688/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-9688/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-9688/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9688 (18259000147) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Liis Vainola Kriminaalasi

J.M-i süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.M , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel,

elukoht xxxx, viibib lapsehoolduspuhkusel,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Anti Aasmaa

määratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada J.M KarS § 423 1

järgi ning karistuseks mõista 3 olm) kuud (k vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.M ei pane 1 ( he) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. ü

KarS § 78 p 1 alusel hakkab J.M-ile määratud katseaeg kulgema k

ohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.11.2018.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ sundrahast summas 375 eurot ja ½ kaitsjatasust summas

72,60 eurot riigi kanda.

2

KrMS § 175 l § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.M-ilt g 1 p 9, menetluskuluna sundraha summas 375 (kolmsada seitse viis) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

summas 7

60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti 2,60 (seitsekümmend kaks eurot ja Aasmaa

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.M tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 447,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 37,30 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „J.M 99918700063741 , 1-18-9688,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

J.M süüdistat on kohtu alla antud una selles, et tema, olles 05.02.2018 karistatud

liiklusseaduse alusel § 201 lg 1 mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata

- 28.02.2018 kella 11.18 ajal juhtis xxxx xxxx 8. km mootorsõidukit registreerimismärgiga

xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid. - 16.03.2018 kella 13.03 ajal juhtis xxxx xxxx tänavale mootorsõidukit registreerimismärgiga

xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid.

- 04.04.2018 kella 18.05 ajal juhtis xxxx xxxx registreerimis 3. km mootorsõidukit märgiga

xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid.

Oma tegevusega rikkus J.M liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt

mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega J.M , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, pani toime KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

3

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.M-ile

423 mõistetavaks karistuseks KarS § 1 järg KarS § 73 lg 1 ja 3 i 3 kuud vangistust.

alusel mõistetavat vangistust mitte pöörata täitmisele J.M katseajal 3 kuud , kui 1 aasta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Mootorsõiduk xxxx, registreerimisnumbrig xxxx, on konfiskeeritud Viru Maakohtu Rakvere a kohtumaja 11.07.2018 otsusega nr 1-18-

5640 KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel.

Süüdistatav J.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega

.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.M on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.M uleb süüdi tunnista t da KarS § 423 1

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180

lg 3 kohaselt m u varalist seisundit ja enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistet

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9

kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu kohtueelses

ja menetluses summas 145,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava finantsseisu jätta ½ menetluskuludest summas , 447,60 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada J.M tasuda kriminaalmenetluse

kulud summas 447,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 37,30 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik