1-18-9694/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-9694 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november

2018.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9694 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör

Abiprokurör Olgerd Petersell

Kriminaalasi

H.K süüdistuses KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

S

üüdistatav

H.K, xx; isikukood: XXX; xxx.

Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 15.12.2015 otsusega KarS § 424 järgi lühimenetluses 2 kuu vangistusega, milline jäeti KarS § 73 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Süü KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta ja (8) kaheksa di tunnistada H.K kuud vangistust. Süüdi tunnistada H.K KarS § järgi ning karistuseks mõista 215 lg 1 (4) neli kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista (2) kaks aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.11 kuni 29.11.2018.a, s.o

(2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (1) üks aasta (11) üksteist kuud ja (28) kakskümmend

kaheksa päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele (2) kaks

kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o (1) üks aasta (9 üheksa ja (28) kakskümmend ) kuud

kaheksa päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui

H.K ei pane (2)

kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 6 sätestatud -ga 75 lg 1 p 1- kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

1-18-9694 2 täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada H.K osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates ko .11.2018.a, välja htuotsuse kuulutamisest, s. o 29

arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. H.K vabastada viivitamatult kinnipidamiselt. H.K ilmuda karistust kandma Tartu Vanglasse kutse alusel.

H.K kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

Asitõend – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pakend 1, millel politsei patrullauto pardakaamera salvestis - jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p H.K-lt

4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (90) üheksakümmend eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel kulud (54 asitõendi saate ) viiskümmend neli eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

lg 2 alusel sundraha vähendatult (375) kolmsada seitsekümmend viis eurot, kokku (519) viissada üheksateist eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700063767. Selgituseks märkida: H.K, 1- -9694, menetluskulud. 18

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

1-18-9694 3

H.K (H.K) süüdistatakse selles, et tema võttis omavolilise kasutamise eesmärgil täpselt

tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 27.11.2018 kell 18.00 kuni 28.11.2018 kell 00.28 x x asuvas eramus ühise alkoholi tarvitamise käigus G nõusolekuta viimasele kuuluva sõiduauto süütevõtme . M.

ja selle abil x x x x juurde pargitud sõiduauto (registreerimismärk ), millega sõitis 28.11.2018 kella 00:28 ajal vastu x

asuva eramu aeda, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Seega H.K, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse H.K selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud Harju Maakohtu 15.12.2015 otsusega KarS § 424 järgi, juhtis 28.11.2018 kella 00.28 ajal alkoholijoobe seisundis ja

ilma mootorsõiduki juhtimisõigust omamata Pärnu linnas Raba tn 5 juures sõiduautot x (registreerimismärgiga ) ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites teelt välja vastu Raba x tn 5 asuva eramu aeda.

H.K kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas

õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,22 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks

liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. H.K rikkus joobeseisundis mootors it juhtides õiduk liiklusseaduse § 69 lg 1. Seega H.K, korduva mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja

määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.K-le KarS § 424 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks KarS § 215 lg 1 aasta ja kaheksa kuud vangitust.

järgi kohaldatavaks karistuseks on neli kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse kaks aastat vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.11 kuni 29.11.2018.a, s.o kaks

päeva. Seega kandmisele kuuluks üks aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3

alusel määratakse, et karistusest kuulub kohesele kandmisele kuud vangistust ning ülejäänud kaks vangistus, s.o üks aasta üheksa kuud ja 28 päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui H.K ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-ga 75

lg 1 p 1- ses elukohas; 2) 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alali

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Kar alusel kohustatakse H.K osalema S § 75 lg 2 p 8 sotsiaalprogrammis. H.K kkuleppe tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud ko juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus

järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav - H.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja § 215 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud

1-18-9694 4 kokkuleppele. Asitõend – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pakend 1, millel politsei patrullauto pardakaamera salvestis - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõ - lmitud kokkuleppe kohaselt tuleb H.K-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 90 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi eurot ning KrMS § saatekulud 54 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 519 eurot. lg 2 alusel sundraha vähendatult 375 eurot, kokku

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korra - s kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik