Legislator Case Law & Legislation
1-09-7417/2 AI generated

1-09-7417/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-7417/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-7417/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal of legal counsel failure to attend counselling refusal of postponement debt settlement suspension of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-7417 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Kadar Kaigo avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2005/1852 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Kadar Kaigo, isikukood 38503182257, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 1 kohus

MÄÄRAS:

Kadar Kaigo avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2005/1852 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Kadar Kaigole ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Järva Maakohtu 01.03.2005 kohtuotsusega tunnistati Kadar Kaigo süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ning karistati vangistusega 4 aastat 6 kuud. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 6725 krooni. Kohtuotsus jõustus 17.03.2005.

Kohtuotsus esitati sundraha osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas 18.06.2005 täitemenetlust täiteasjas nr 042/2005/1852.

Kadar Kaigo esitas 04.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2005/1852. Viidates KarS § 82-le.

Kohtu seisukoht

2

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Kadar Kaigo avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kadar Kaigo on Järva Maakohtu 01.03.2005 otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 17.03.2005. Järva Maakohtu 01.03.2005 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt 18.06.2005 alustatud täitemenetlust täiteasjas 042/2005/1852. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Kadar Kaigo avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Järva Maakohtu 01.03.2005 otsuse 1-43/05 alusel algatatud täiteasjas 042/2005/1852.

Kohtunik Inna Kirsipuu