4-18-5312/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VBARIIGI NIMEL (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

29. november 2018

.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5312 (2780,18,010520) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi

menetlusaluse isiku A.I kaebus Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2018.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,18,010520 karistuse osas otsuse tühistamise ja kergema karistuse kohaldamise ning trahvi ositi tasumise taotlusega (lk 1-3) ning võimalusel ka trahvi täielikult tühistamise taotlusega või kui see ei ole võimalik, siis 50% võrra trahvi kergendamise taotlusega (lk 16-19) kirjalikus menetluses Vaidlustatav otsus

Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

07.10.2018.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr

2780,18,010520, millega A.I karistati

liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot, riigituludesse selle eest, et tema

07.10.2018.a kella 16:22 ajal Tartu maakonnas Kambja vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 204. kilomeetril juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 145+/-5 km/h, ületades suurimat lubatud sõidukiirust (90 km/h) mitte vähem kui 50 km/h võrra. Menetlusalune isik

A.I isikukood XXX elukoht XXXX e-post:

XXXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel ajateenija kuni 02.12.2018, reservi arvatakse 03.12.2018 karistusregistrisse kandmata

Kaitsjata kohtuvälises menetluses ei ole kaitsjat olnud väärteoasja toimikust ei nähtu andmeid kaitsja kohustusliku menetlusest osavõtu kohta VTMS § 19 lg 3 tähenduses RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 1 alusel jätta (VTMS)

menetlusaluse isiku A.I kaebus rahuldamata ning Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,010520 muutmata.

Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 alusel võimaldada A.I väärteoasjas nr 2780,18,010520 Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2018.a otsusega talle määratud rahatrahvi 480€ tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva 12 kuu vältel ositi – igakuiselt 12 kuu vältel tasuda vähemalt 40 eurot kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2018.a otsusega A.I-le karistuseks mõistetud rahatrahv 480€ tasuda kohtuvälise menetleja 07.10.2018.a otsuses nr 2780,18,010520 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi ositi 12 kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Videosalvestis DVD-R plaadil jätta väärteoasja juurde toimikusse. (lk 35)

Kohtuotsus edastada A.I-le ja kohtuvälisele menetlejale. A.I-le edastada kohtuotsus koos kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga kaebuse kohta (lk 25- 32).

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

VTMS § 202 lg 3 alusel edastada jõustunud otsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele menetlejale – Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobumise kohta. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 14. detsembril 2018.a alates kella

15.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/