1-09-17595/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-09-17595

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2009. a Põlva Asja number 1-09-17595 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming

Aso Hänilane (isikukood: 36002256522, elukoht: xxxxxx xxx x-xx) avalduste – täitemenetluse lõpetamiseks - tagastamine

RESOLUTSIOON

Keelduda Aso Hänilase avalduste (täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2004/3903, 170/2004/3905, 170/2004/3993 ja 170/2004/3994) Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning tagastada need talle.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates selle kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Aso Hänilane on esitanud 30.10.2009. a Põlva kohtumajale avaldused, milles taotleb täitemenetluse lõpetamist täiteasjades nr 170/2004/3903, 170/2004/3905, 170/2004/3993 ja 170/2004/3994 seoses kohtulahendi täitmise aegumisega.

Täitetoimingu registri väljavõtete ja kohtuotsuse kohaselt on olnud täiteasjade nr 170/2004/3903, 170/2004/3905, 170/2004/3993 ja 170/2004/3994 aluseks Põlva Maakohtu 03.09.2004. a otsus (kriminaalasi nr 1-144/04, jõustunud 10.09.2004. a), millega on avaldajalt välja mõistetud riigi kasuks keskkonnakahju (solidaarselt Toivo Valviku, Suune Parisalu ja Toomas Villemsoniga) – 28708 krooni (s.o täiteasi nr 170/2004/3903), keskkonnakahju (solidaarselt Ülo Hänilasega) – 18957 krooni (s.o täiteasi nr

1-09-17595 2 (2) 170/2004/3905), sundraha – 3720 krooni (s.o täiteasi nr 170/2004/3993) ning kaitsjatasu – 375 krooni (s.o täiteasi nr 170/2004/3994).

TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Kohtutäituri büroo ja täitetoimingu registri väljavõtete kohaselt on täitemenetlus täiteasjades nr 170/2004/3993 ja 170/2004/3994 lõpetatud vastavalt 21.10. ja 05.08.2008. a. Seega ei ole kohtul võimalik täitemenetlust täiteasjades nr 170/2004/3993 ja 170/2004/3994 enam teistkordselt lõpetada. Kuna avaldaja õiguste rikkumine ei ole täiteasjades nr 170/2004/3993 ja 170/2004/3994 osas üldse võimalik, siis tuleb antud avalduste menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel ning need tagastada esitajale TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel.

Kohtutäituri büroo andmetel kestab täitemenetlus täiteasjades nr 170/2004/3903 ja 170/2004/3905. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 sätestab muu hulgas, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Arvestades asjaolu, et antud täitemenetluste aluseks on olnud jõustunud kohtuotsusega tunnustatud tsiviilnõuded ja need ei ole aegunud, siis tuleb ka täiteasjade nr 170/2004/3903 ja 170/2004/3905 osas avalduste menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel ja need tagastada esitajale TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel.

Lembit Käis /allkiri/ Kohtunik

Ärakiri õige

Määrus jõustus 08.12.2009.a.