Legislator Case Law & Legislation
1-08-5925/28 AI generated

1-08-5925/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-5925/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 1-08-5925

Legislator headnote

AI generated

1-08-5925/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri 1-08-5925

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 1-08-5925

M Ä Ä R U S

13. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaal

hooldusametniku Eret Ennu erakorralise ettekande M.U-le määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008 tunnistati M.U süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. M.U tunnistati süüdi KarS

§ 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust. M.U tunnistati süüdi KarS § 149 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS §

64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti M.U liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat

liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning M.U karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui M.U

ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. M.U määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati M.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

M.U-le määratud katseaja alguseks loeti 16.10.2008.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret

Ennult saabus kohtule 26.10.2009 erakorraline ettekanne M.U-le määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune M.U ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 20.10.2009 ilmus kriminaalhooldusalune M.U

kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ja tunnistas, et on rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust. Kriminaalhooldusametnik tegi järelpärimise Rakvere politseiosakonda, saades

teada, et kriminaalhooldusalune M.U on 10.09.2009 kella 23.10 ajal tarvitanud

2

alkohoolseid jooke, viina ja Gini, olles ise alaealine. 20.10.2009 antud kirjalikus seletuses

kinnitas kriminaalhooldusalune M.U , et oli koos sõpradega tanklas viibinud, kui

politseiauto nende auto kõrvale sõitis. Kriminaalhooldusaluse M.U sõnul oli politsei tuvastanud tal alkoholijoobe ning määranud karistuseks rahatrahvi 540 krooni, millise on ema tasunud.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Eret Enn jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune M.U kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune M.U nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse 6 (kuue) kuu võrra.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

Kaitsjal ei olnud vastuväiteid erakorralises ettekandes tehtud ettepanekule.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu

erakorraline ettekanne M.U-le määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune M.U on rikkunud

temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Ida Politseiprefektuuri otsusega 06.10.2009 määrati M.U-le Alkoholiseaduse § 71 rikkumise eest 10.09.2009 karistuseks rahatrahv 540 krooni, milline on tasutud 08.10.2009 (väärteootsus jõustus 28.10.2009).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret

Ennu erakorraline ettekanne nr 21464 26.10.2009 rahuldada. Pikendada M.U-le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008 KarS §-de 121, 199 lg 2 p 4,7,8; 149 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kuue kuu võrra.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ

(asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 250 (kakssada viiskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdimõistetu M.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.U-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema

emalt L K (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 250 (kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

M.U või tema emal L K tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30

3 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus

24.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas