1-18-8385/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2018. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8385 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Hanna Liiisa Moks – Kriminaalasi G.R süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § järgi 121 lg 2 p-de 2, 3 kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruti Kilg Süüdistatav G.R isikukood: XXX; kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.02.2018. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaa Karl Saavo

t riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS) § 126, § -st -st 180, § 248 lg 1 p st 5, § - -st 249, kohus otsustas:

1. Karistus Süüdi tunnistada G.R KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 1 ( vangistust. üks) aasta

KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.-03.02.2018, s.o 2 aks (k ) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks üksteist) 11 ( kuud ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

2 KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui G.R ei pane 1 ( -s 1 ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel äratud kohustust mä .

G.R - on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1. ; elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p läbima

8 alusel kohustada G.R-i

katseajal kriminaalho sotsiaalprogramm. oldusametniku poolt ettenähtav

KarS § 78 p 1 alusel hakkab G.R-i katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.12.2018. a. -

KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustus alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat kohalduvad G.R-ile otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 12.12. 2018. a.

Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

2.

Asitõendid, salvestised Jätta kriminaaltoimikusse DVD 21.02.2018. a ülekuulamise videosalvestusega. -plaat S.T.R.

3. Menetluskulud Välja mõista G.R-ilt Eesti Vabariigile kriminaalmenetluse kulud 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, s.o  375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast;  riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu (ükssada viiskümmend 150 ) eurot,  kannatanu esindaja kulu 120

(ükssada kakskümmend) eurot.

Jätta sundrahast 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot G.R-ilt Eesti Vabariigi le välja mõistmata KrMS § 180 lg. 3 alusel.

Võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena G.R-il kohtuotsuse jõustumise alates 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades teda igakuiselt hiljemalt st kuu viimaseks päevaks tasuma viiskümmend kolm seitsekümmend viis 53 ( ) eurot ja 75 ( ) senti.

3 Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS- viitenumbri 99918700063657 ning is, märkides

selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppe sisu G.R-i

süüdistatakse selles, et tema: - 02.02.2018. a ajavahemikus kella 09.00 kuni 11.30 Tartus XXX

korteris lõi oma elukaaslase R.R. ( ) alaealisele lapsele S.T.R. (isikukood ) mitmel korral rusikaga R. XXX näo piirkonna. Sellise tegevusega tekitas G.R kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused hulgihematoomid; – - 02.02.2018. a kella 11.55 paiku Tartus

XXX korteris pigistas kaelast elukaaslase R.R. ema M.P. ( ) P. ja surus rusikaga vastu paremat põske. Sellise tegevusega tekitas G.R kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – pea muude osade pindmi vigastuse ja se parema põse kontusiooni. Sellega p -de i kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ani G.R toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järg tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb, et mõistetakse karistuseks vangistust. KarS § G.R-ile 1 aasta 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 02.-03.02.2018. a, mil G.R oli kahtlustatavana kinni päeva ( peetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb seega päeva vangistust. KarS 11 kuud ja 28 § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.R ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lgle 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: ohtu määratud alalises elukohas; elama k ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

4 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et G.R on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille valib kriminaalhooldusametnik.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku eurot, s.o määratud kaitsja tasu 1020 kohtueelses menetluses 150 eurot, alaealise kannatanu S.T.R. esindaja Birje Kalmuse poolt osutatud õigusabiteenus 120 eurot ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 eurot. Arvestades seda, et G.R-i palk on kuude kaupa erinev (kuid mitte alla 500 euro) et , ta üürib elamispinda, üür ja kommunaalmaksed kokku ühes kusjuures moodustavad kuus 300 eurot, siis käib kogu menetluskulude tasumine isikule majanduslikult üle jõu. G.R taotleb menetluskulude vähendamist. Eelmärgitud põhjustel tuleb vähendada väljamõistetavate kulude summat selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 375 eurot, advokaadi tasu 150 eurot ja kannatanu esindaja tasu 120 eurot, 375 eurot mis kokku moodustavad 645 eurot. Ülejäänud summa, st sundrahast tuleb G.R-il

jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluskulud 645 eurot tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, st et G.R tasub 1 aasta jooksul igakuiselt vähemalt 53,75 eurot (12 kuud x 53,75 eurot = 645 eurot) kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse G.R-i süüditunnistamiseks KarS § järgi. 121 lg 2 p-de 2, 3

Seega tuleb G.R süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht asitõendite ja salvestiste osas DVD-plaat S.T.R. 21.02.2018. a ülekuulamise videosalvestusega tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/