Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-5482/6 AI generated

4-18-5482/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-5482/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
4-18-5482/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 «väärteoasjas nr 2303,16,000333 LS § 203 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.»

Keywords

AI generated
financial hardship waiver of cassation appeal refusal of expense reimbursement hardship residence permit dismissal of fraud charges removal despite hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
260983840
4-19-5653/7
144936363
4-14-4463/6
191766577
4-16-6078/5
244326448
4-19-842/9
251251127
4-19-1838/7

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-5482 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

R. , isikukood: XXX; D

e-post:

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Põhja prefektuuri avaldus R. -le Politsei- ja D

Piirivalveameti Põhja prefektuuri 16.03.2016. a kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 2303,16,000333 LS § 203 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata R. -le, Põhja prefektuurile ning kohtutäitur Jane D Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Põhja prefektuur karistas R. 16.03.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr D

2303,16,000333 LS § 203 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 01.04.2016.

2

Sissenõudja Põhja prefektuur esitas 23.10.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.05.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 15.03.2018 Põhja prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

R. esitas 28.11.2018 kohtule fotod maksekorraldusest, milledelt on näha, et K.R. D

tasus 28.11.2018 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220151021889, 80 eurot ja selgituseks märkis „R. “. D

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna R. -le Põhja prefektuuri 16.03.2016. a kiirmenetluse otsusega määratud D

rahatrahv 80 eurot on tasutud täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik