2-18-11533/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(3) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-18-11533 Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2018. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi If P&C Insurance AS hagi J. T.i vastu kahju 2 524,44 euro hüvitamise nõudes Hagihind 2 689,78 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

If P&C Insurance AS (RK 10100168; asukoht: Lõõtsa tn 8a, 11415 Tallinn)

Riho Siil, AS Lowell Eesti, (e-post: juristid.ee@lowell.com)

J. T. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. If P&C Insurance AS hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt J. T.ilt hageja If P&C Insurance AS kasuks 2 524 (kaks tuhat viissada kakskümmend neli) eurot 44 senti.

3. Välja mõista kostjalt J. T.ilt hageja If P&C Insurance AS kasuks viivis alates 31.07.2018 kuni põhinõude summas 2061,10 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja J. T. kanda ja välja mõista J. T.ilt If P&C Insurance AS kasuks menetluskulud summas 605 (kuussada viis) eurot.

5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

(3) 2 EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 200 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS hagi J. T.i vastu kahju 2 524,44 euro hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 06.06.2015.a kell 10.00 Kiviõlis aadressil Viru 17 kahjujuhtum, kus läbi lae tunginud vesi rikkus korteri nr 5 siseviimistluse ja koduse vara. Kahjustatud ruumid olid kindlustusjuhtumi hetkel kindlustatud hageja kindlustuspoliisiga nr 3x101101166426. Tuvastati, et veeavarii põhjustas vee leke korteris nr x. Trendmaster OÜ 15.06.2015.a hinnapakkumise kohaselt on veekahjustuse likvideerimise maksumus summas 2 974,80 eurot. Hageja hüvitas kannatanu korteris vajaliku remondi kulu ning 09.10.2015.a esitas kostjale tagasinõude summas 2 061,10 eurot. Kostja ei ole võlgnevust tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista v tekitatud kahju 2061,10 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 463,34 eurot, sissenõuvaks muutuv viivis alats 31.07.2018 VÕS §113 lg 1 sätestatud viivisemääras. Menetluskulud (sh riigilõiv 275 eurot ja õigusabikulud 330 eurot(275 eurot ja käibemaks 55 eurot) palub hageja jätta kostja kanda.

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 29.10.2018.a isiklikult Aa Hooldekodu turvamehe kaudu (vt t lk 47-48). Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

(3) 3

4. Kohus tutvunud hagimaterjalidega, leiab et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 115, 113 lg 1, 422 lg 1, 492 lg 1.

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 2524,44 eurot.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja J. T.. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 275 eurot ja õigusabikulud 330 eurot (275 eurot + käibemaks 55 eurot. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 605 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik