2-18-10800/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-18-10800

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2018.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-10800 Tsiviilasi K-O.K. hagi K.K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K-O.K., isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx Kostja: K.K., isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K-O.K. ja K.K.i vahel 26.11.2018.a eelistungil kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Kostja K.K. kohustub maksma hageja K-O.K.i kasuks igakuist elatist summas 215 eurot kuus, s.o alates 01.11.2018.a kuni hageja K-O.K.i 21- aastaseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.

1.2 Kostja K.K. tasub elatise hageja K-O.K.i arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx, iga kuu 30. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest.

1.3 Hageja kinnitab, et rohkem nõudeid kostja vastu ei ole.

1.4 Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus sisse nõuda võlgnevus täitemenetluse raames.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

4. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud, menetluse käik K-O.K. esitas 17.07.2018.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse K.K.i vastu hagiavalduse elatise nõudes. Pärnu Maakohus jättis hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused

2-18-10800

hagiavalduses. Hageja esitas 04.09.2018.a, 05.09.2018.a ning 10.09.2018.a hagiavalduse täienduse. Hagiavalduse kohaselt hageja õpib Xxxxxxxxxxxi xxxxxxxxxxxis ning peale gümnaasiumi lõpetamist soovib õpinguid jätkata Tallinna Tehnikakõrgkoolis. Hageja elab koos ema, kahe alaealise venna, vanaema ja vanaisaga. Hageja palub kohtul välja mõista kostjalt igakuine elatis hageja kasuks summas 250 eurot Pärnu Maakohus jättis 14.08.2018.a hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused hagiavalduses. Pärnu Maakohus võttis 11.09.2018.a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. K.K. esitas 06.11.2018.a vastuse hagiavaldusele. Pärnu Maakohtus 26.11.2018.a toimunud kohtuistungil pooled esitasid kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissleping

1. Kostja K.K. kohustub maksma hagejale K-O.K.i kasuks igakuist elatist summas 215 eurot kuus, s.o alates 01.11.2018.a kuni hageja K-O.K.i 21- aastaseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.

2. Kostja K.K. tasub elatise hageja K-O.K.i arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx, iga kuu 30. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest.

3. Hageja kinnitab, et rohkem nõudeid kostja vastu ei ole.

4. Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus sisse nõuda võlgnevus täitemenetluse raames.

5. Hageja ja kostja paluvad lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt.

6. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja ja kostja esitasid kohtule 26.11.2018.a istungil kompromissi. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2-18-10800

TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik