4-18-5929/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-5929

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5929 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane P.E

Isikukood: elukoht: ; XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada P.E-le Politseija Piirivalveameti

L prefektuuri poolt 30.05.2016. a otsusega 2490,16,001066 õuna väärteoasjas nr määratud

tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o 20 , millele vastab 2 (kaks 5 trahviühikut päeva aresti, )

(viie)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädal

2 (kaks) at alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb P.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb kätte toimetada õuna prefektuurile, kohtutäitur Politseija Piirivalveameti L

Jaanika Pajustele ja P.E-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tar Maakohtu tu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

30.05.2018 olitseija Piirivalveamet L

nr . a otsusega määras P õuna prefektuur väärteoasjas

2490,16,001066 P.E-le KarS 218 lg 1 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 20

§ trahviühikut, s.o 80 eurot.

Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah 15.06.2016. a.

16.11.2018. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus P.E-le õuna

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt

ei tasunud süüdlane rahatrahvi

vabatahtlikult ja seega alustati t t. 06.11.2018 ema suhtes täitemenetlus . a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS

§ 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 28.11.2018. a.

P.E selgitas, rahatrahv on tasumata, kuna praegu on tal keerulised ajad. Tal ei ole

et ametlikku töökohta. Ta on proovinud ajada asja nii, et oleks ametlik töökoht, aga mõned tööandjad ei ole nõus olnud. Ta on käinud Töötukassas, praegu arvel ei ole. Ta teeb juhutöid. Võlgnevusi on

tal üle 3000 euro. on valmis tegema üldkasulikku tööd. P.E

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et P.E-le , kuid tasumata rahatrahv tuleb karistuseks mõistetud

asendada arestiga ja

asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

P.E-le Politseija Piirivalveameti L prefektuuri 30.05.2016. a otsusega määrati õuna

rahatrahv 80 eurot, mis on tervikuna tasumata. P.E selgitustes käesoleva ajani

t

lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu äesoleval rahatrahvi suutnud tasud ja k a

ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahv tasuda. Arvestades P.E

ja kohustusi, on ilmne võimalikke elatumisvahendeid , et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et P.E ei ole võimeline talle karistuseks määratud

rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

P.E on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema

üldkasulikku tööd. ngil andnud nõusoleku üldkasuliku töö Kuna P.E on kohtuistu

tegemiseks - . Kohus , siis tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd.

P.E-le 20 80 eurot. määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o KarS § 72 lg 2

alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 2

päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb

KarS § 69 lg 1 tunni üldkasuliku tööga kohaselt asendada 5 .

3

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks nädal käesoleva kohtumääruse 2 at

jõustumisest arvates Siinjuures võtab kohus arvesse määratud üldkasuliku . P.E-le

töö tundide arvu teeb juhutöid , aga ka asjaolu, et P.E .

Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö

tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb P.E olla kriminaalhooldusametnikule

kättesaadav.

Raina Pärn Kohtunik