2-17-7336/57 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-7336 Tsiviilasi K K hagi T T vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja nõusoleku andmiseks kohustamiseks ning T T vastuhagi K K vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja nõusoleku andmiseks kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja): K K (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja (vastuhagis kostja) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Valdo Lips (Advokaadibüroo Valdo Lips, e-post menetlus@advokaadiburoo.ee); Kostja (vastuhagis hageja): T T (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja (vastuhagis hageja) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Toivo Viilup (Pohla & Hallmägi, e-post t.viilup@phlaw.ee). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus K K hagis T T vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja nõusoleku andmiseks kohustamiseks. 2. Tagastada riigilõiv 225 eurot K K arveldusarvele nr xxx. 3. Võtta vastu vastuhagist loobumine ja lõpetada menetlus T T vastuhagis K K vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja nõusoleku andmiseks kohustamiseks. 4. Tagastada riigilõiv 225 eurot T T arveldusarvele nr xxx. Menetluskulud 5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord 6. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

2

1. Harju Maakohtu menetluses on K K hagi T T vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja nõusoleku andmiseks kohustamiseks ning T T vastuhagi K K vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja nõusoleku andmiseks kohustamiseks. 2. 20.11.2018 esitas hageja poolte ühise avalduse hagist ja vastuhagist loobumiseks ning poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu ja poole vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks ja kostja (vastuhagis hageja) avaldus vastuhagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal ja kostjal (vastuhagis hagejal) TsMS § 429 lg 1 alusel õigus hagist ning vastuhagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid loobumise avaldustest vastuvõtmise.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

6. Hageja taotleb poole, s.o. 225 euro hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 450 eurot. Hageja taotlusel kuulub hageja arveldusarvele nr xxx tagastamisele 225 eurot tasutud riigilõivust.

7. Kostja taotleb poole vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist summas 225 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb kostja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses vastuhagist loobumisega. Kostja on vastuhagi esitamisel tasunud riigilõivu 450 eurot. Kostja taotlusel kuulub kostja arveldusarvele nr xxx tagastamisele 225 eurot tasutud riigilõivust.

8. TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Võttes arvesse, et hageja on loobunud hagist ja kostja on loobunud vastuhagist, on kohtu hinnangul põhjendatud jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

9. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

3