2-18-105485/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Otsuse liik Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28.11.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-105485 Tsiviilasi Korteriühistu xxx; Tallinn, xxx korteriühistu hagi A V vastu rahalises nõudes Hagihind 979,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu xxx; Tallinn, xxx korteriühistu (registrikood xxx), lepinguline esindaja E S Kostja: A V (isikukood xxx), lepinguline esindaja M W Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista A Vlt Korteriühistu xxx; Tallinn, xxx korteriühistu kasuks võlgnevus põhinõudena summas 979,16 eurot perioodil 01.11.2017 kuni 01.06.2018 tekkinud kommunaalteenuste võlgnevuse eest. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja

2(2) järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. Asja lahendanud maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lõikele 2. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Puudub seaduslik alus keelduda õigeksvõtu vastuvõtmisest. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik