2-18-1418/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 28.november 2018. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1418 Tsiviilasi J F pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised ja nende esindajad VÕLGNIK J F /pankrotis/, isikukood xxxx

HALDUR Oliver Ennok

RESOLUTSIOON

--Lõpetada J F/pankrotis/ pankrotimenetlus raugemisega.

--Kinnitada haldur Oliver Ennoki tasuna 720 eurot+ käibemaks, kokku 864 eurot, millest pankrotivara arvel maksta välja 200.86 eurot ja määrata menetlusabi andmise korras riigivahenditest hüvitada 476.40 eurot (sh käibemaks), ülekandmisega Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, rk 11028941, kontole EE 622200221037157598. --Kinnitada pankrotimenetluse kulud aruandes esitatud kujul.

--Kinnitada iga võlausaldaja tunnustatud nõue osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I järk Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded summas 96 917,49 eurot järgmiselt:

Nõude esitaja

Nõude summa Jaotise %

1) xxxx

808,90 eurot 0,83% 2) xxxx

9 717,19 eurot 10,03% 3) xxx

37 475,69 eurot 38,66% 4) Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 14 874,40 eurot 15,35% 5) Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu

510,60 eurot 0,53% 6) xxxx

4 745,75 eurot 4,90% 7) xxxx

28 042,70 eurot 28,93% 8) xxxx

742,26 eurot 0,77%

KOKKU:

96 917,49 eurot 100,00%

III järk Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

--Vabastada Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest J F pankrotimenetluses käesoleva määruse jõustumisel. --Dokumentide hoidjaks nimetada J F.

--Algatada füüsilisest isikust võlgniku J F kohustustest vabastamise menetlus. --Usaldusisiku kohustusi täidab J F. --Usaldusisik on kohustatud esitama Viru Maakohtule 1 kord aastas andmed oma kohustuste täitmise kohta ja ülevaate võlgniku tegevusest. Esimene aruanne tuleb esitada 01.12. 2019.

-- PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Usaldusisik peab Pankr S § 172 kohaselt võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.

Määrus saata võlgnikule, haldurile, jõustumisel reg.osakonnale. Teade lõpparuande kinnitamise, kohustustest vabastamise menetluse alustamise ja usaldusisiku nimetamise määruse kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates samale maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

10.10.2018 esitas haldur PankrS §-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud menetluse raugemise taotluse koos taotlusega aruande kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, halduri tasu ja kulude kinnitamiseks, halduri vabastamiseks, usaldusisiku nimetamiseks: Võlgniku üldiseloomustus J F (edaspidi ka võlgnik), töötab xxxx (registrikood xxxx), alates xxxx, igakuine sissetulek: ca 400 eurot kuus. Võlgnik oli abielus I E alates xxxx. a kuni xxxx. a.Rahvastikuregistri andmetel on võlgnikul kolm last: K V (isikukood xxxx), K L (isikukood xxxx) ja K F (isikukood xxxx).

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgnikul teadaolev realiseeritav pankrotivara puudub, seega vara müügist laekumisi ei ole toimunud. Võlgnikule laekunud töötasust on kokku pankrotivarasse arvatud 200,86 eurot.

Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid. 20.02.2018. a pankrotimäärusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok´i töötasu summas 476,40 eurot (sh käibemaks) ning ajutise halduri tasu on mõistetud hüvitisena välja riigivahenditest. Pankrotihaldur on esitanud taotluse määrata lõplik tasu summas 864 eurot, mis sisaldab käibemaksu.

Andmed nõuete kaitsmise kohta 30.05.2018. a toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 8 nõudeavaldust kogusummas 96 917,49 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Seega on pankrotimenetluses tunnustatud 8 võlanõuet kogusummas 96 917,49 eurot järgmiselt:

I järk

1 PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded. Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

II järk

PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas

96 917,49 eurot järgmiselt:

Nõude esitaja

Nõude summa 1) xxxx

808,90 eurot 2) xxxx

9 717,19 eurot 3) xxxx

37 475,69 eurot 4) Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

14 874,40 eurot 5) Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu 510,60 eurot 6) xxxx

4 745,75 eurot 7) xxxx

28 042,70 eurot 8) xxxx

742,26 eurot

III järk PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses puudus pandiese.

Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Teadaolev müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud teistelt isikutelt saadaolevat vara.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara, mida valitseda ja müüa, antud menetluses puudus.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades:

1. xxxx

808,90 eurot

2. xxxx

9 717,19 eurot

3. xxxx

37 475,69 eurot

4. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

14 874,40 eurot

5. Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu 510,60 eurot

6. xxxx

4 745,75 eurot

7. xxxx

28 042,70 eurot

8. xxxx

742,26 eurot

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad ning halduri tehtud kulutused puuduvad.

Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg

5 mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsedes ebaõnnestumine ning samuti võlgniku ebaseaduslik tegevus, mistõttu on politsei võlgnikku korduvalt trahvinud. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus tekkinud juba 2012-2013. a.

Võlgadest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik on 20.02.2018.a. istungil esitanud kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise avalduse vastavalt PankrS § 169jj kohustustest vabastamiseks. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Kooskõlas PankrS § 172 tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg-s 3 ja 6 nimetatud makseid. Haldur korraldas 05.09.2018.a. võlausaldajate üldkoosoleku, kus päevakorras oli võlgnikule usaldusisiku nimetamine. Ühtegi võlausaldajat üldkoosolekule ei ilmunud. Pankrotihaldurile ei ole esitatud ühtegi kolmanda isiku nõusolekut usaldusisikuks asumise kohta. Võlgnik on esitanud enda nõusoleku asuda usaldusisikuks.

Õiguslik põhjendus

PankrS § 158 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult, esitades kohtule aruande.

PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Kohus on küsinud PankrS § 158 lg 6 kohaselt menetluskulude katteks deposiidisummat. Teadaolevad võlausaldajad, võimalikud kolmandad isikut ei ole makset teinud.

Kohus, nõustudes aruandes esitatuga, kinnitab aruande esitatud kujul. Tähtaegselt vastuväiteid esitatud ei ole.

Võlgnikule on selgitatud järgneva menetlusega seotud kohustusi.

Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks vastavalt PankrS § 169 jj.

PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Kooskõlas PankrS § 172 tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg-s 3 ja 6 nimetatud makseid. Usaldusisikuks olemise nõusoleku on andnud võlgnik ise.

PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

PankrS § 175 lõike 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kooskõlas PankrS § 175 lg 11 võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses.

PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 51 sätete järgi, kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest.

Pankr § 177 sätete kohaselt võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud PankrS § 65-1.

Halduri taotletud tasu on menetluse mahtu arvestades mõistlik ja kuulub esitatud suuruses kinnitamisele. Pankrotimenetluses vahendite puudumise tõttu kuulub tasust hüvitamisele osaliselt riigivahendite arvel menetlusabina 476.40 eurot.

Dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgnik J F.

PankrS § 164 lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik