2-18-14060/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

2-18-14060

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2018, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14060 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Askorpuit OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood: 110051834; asukoht: J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu Vabariik); Eesti filiaal (registrikood: 12831829; asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314 Harju maakond; e-post: info@pzu.ee); Lepinguline esindaja: Kxxxx Oxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x Kostja: Askorpuit OÜ (registrikood: 12041814; asukoht: Rahu 15-225, Tartu, 50112, Tartu maakond; e-post: askorpuit@gmail.com); Seaduslik esindaja: Kxxxx Kxxxx (e-post: ).

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14060 AB „Lietuvos draudimas“ hagis Askorpuit OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. 3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot 50 senti AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele nr EE821010220091351017 AS-is SEB Pank, märkides makseselgituseks „583638-AL, tsiviilasi nr 2-18-14060“. 4. Poolte menetluskulud, mida ei kajasta kohtule esitatud hagist loobumise avaldus, jätta kostja kanda.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AB „Lietuvos draudimas“ esitas Eesti filiaali kaudu 20.09.2018. a kohtule hagiavalduse Askorpuit OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja taotles, et kohus mõistaks kostjalt välja varakahju 3460 eurot, viivise 9,09 eurot ja jooksva viivise. Kohus võttis hagi 25.09.2018. a määrusega menetlusse, edastas hagimaterjalid kostjale ja määras kostjale kirjaliku vastamistähtaja. Kostja ei vaielnud hagiavaldusele vastu ning avaldas tahet kompromissi sõlmimiseks. 22.11.2018. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles teatas, et loobub hagist, kuna kostja on hagejale kahju summas 3191,60 eurot (sh põhinõue 2595 eurot, viivis seisuga 07.11.2018. a 34,10 eurot, sissenõudmise kulu 40 eurot, hageja menetluskulu 360 eurot, pool riigilõivust 162,50 eurot) hüvitanud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Hageja 22.11.2018. a avaldusest nähtub, et kostja on hüvitanud hagi aluseks oleva kahju, seega hagejal puudub kostja vastu nõue. Kohus selgitab, et TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja on välja toonud, et kostja rahuldas hageja nõude (sh hageja menetluskulud) pärast hagi menetlusse võtmist ning kostja ei ole sellele vastu vaielnud, tuleks menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamiselt 325 eurot riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 162,50. Vastavalt hageja taotlusele tuleb pool tasutud riigilõivust tagastatakse hageja arveldusarvele AS SEB Pangas nr EE821010220091351017, selgitusega 583638-AL, tsiviilasi nr 2-18-14060.

3

Muid menetluskulusid, mida ei käsitleta hagist loobumise avalduses, kohtule teadaolevalt ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik