4-18-6024/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-18-6024 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus N.A-le

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244015006444, rahatrahv 100 eurot) Võlgnik

N.A , isikukood XXX,

töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes 1, 2 ; VTMS TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja KarS , kohus § 72 M Ä Ä R A S

Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada N.A-le Ida Prefektuuri 28.09.2015 otsusega väärteoasjas nr

244015006444 rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 määratud trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 5 (viis tundi. )

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, k

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur N.A-le Kristel Maalman

Ida ile ja prefektuurile. Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 28.09.2015 244015006444 N.A-le otsusega väärteoasjas nr määrati

259 lg 2 p 1 karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 LS § järgi trahviühikut Otsus jõustus . 23.10.2015.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel

Maalman 04.12.2015

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud ning v 244015006444 on tasumata rahatrahvi summa 100 äärteoasjas

eurot. korduvad Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: registripäringud vara ja sissetulek Kohtutäitur ute kohta, pangakontode arestid, pensioni arest. on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul

vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

17.08.2018

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on 20.11.2018 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

Ida Prefektuur esitas 20.11.2018 Viru Maakohtule avalduse N.A-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik N.A rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 04.12.2015 244015006444. kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015006444 tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik N.A selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema ÜKTd.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 28.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015006444 N.A-le

259 2 p 1 25 määrati LS § lg järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas jõustus . Täitemenetluse käigus 100 eurot. Otsus 23.10.2015 laekumisi ei toimunud. 17.08.2018 teatest Ida prefektuurile Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 100 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi - asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule

3 (3)

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

N.A-le oli Ida Prefektuuri 28.09.2015 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 25 100 eurot. laekumisi ei toimunud trahviühiku ulatuses, s.o summas Täitemenetluse käigus ning tasumata on rahatrahv summas 100 eurot.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 28.09.2015 ani tasunud. Tal puuduvad selleks otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva aj

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb N.A-le Ida Prefektuuri 28.09.2015 otsusega väärteoasjas nr.

244015006444 rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 asendada määratud trahviühikut üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Inna Kirsipuu kohtunik