Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12116/6 AI generated

1-06-12116/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-12116/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-12116/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
abusive litigation fee untimely notice of defects postponement of hearing untimely rectification effective judicial protection unpaid court fee
AI generated
23582722
4-09-21355/3
25082411
4-09-22432/3
23582376
4-09-21324/3
23582440
4-09-21326/3
23578563
4-09-22290/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2009, Rapla

Väärteoasja number 1-06-12116

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Roman Küti avaldus kohtuotsuse täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Roman Kütt, isikukood 37605034221, elukoht xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx, Rapla kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla, Tallinna mnt 30

Resolutsioon Jätta Roman Küti avaldus täiteasjas nr 179/2007/812 täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud R.Kütt esitas avalduse, milles palub lugeda täitmine aegunuks täiteasjas nr 179/2007/812.

Kohtutäitur Õ.Pajur leiab, et kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud.

Kohus leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 2 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Harju Maakohtu 30.11.2006 määrus kriminaalmenetluse lõpetamise ja kaitsjatasu ja ekspertiisitasu väljamõistmise kohta summas 3215,25 kr jõustus 30.11.2006. Kohus leiab, et 30.11.2006 Harju Maakohtu määruse täitmise aegumise tähtaeg, s.o 3 aastat, algab 30.11.2006. Käesolevaks ajaks ei ole nimetatud määruse täitmine aegunud ning R.Küti avaldus kuulub jätmisele rahuldamata.

Kohtunik