4-09-14599/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 12.11.2009.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.07.2009.a. otsus väärteoasjas 2230,09,002034 Artur Fjodorovi karistamises LS § 7422 lg 3 järgi

Kaebuse esitanud isik ARTUR FJODOROV, isikukood 38801182724, Elukoht xxx Töökohad: E Õ OÜ juhatuse liige, R K OÜ juhataja, P T OÜ juhatuse liige

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Artur Fjodorov kaitsja Jürgen Kirsis kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuriesindaja Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA Jätta Artur Fjodorovi kaebus rahuldamata ja Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.07.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2230,09,002034 muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Artur Fjodorovi karistati LS § 7422 lg 3 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks selle eest, et tema 09.06.2009.a. kella 18.53 ajal juhtis Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 11.kilomeetril Väärteoasi nr.4-09-14599

mootorsõidukit kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 43 km/h võrra, sõites kiirusega 158+-5 km/h.

KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja poolt määratud põhikaristuse vähendamist. Artur Fjodorov on mitme äriühingu juhatuse liige, mis tegutsevad ehitusturul. Tööasjade ajamiseks Eesti erinevais paigus vajab kaebuse esitaja juhtimisõiguse olemasolu. Kaebuse esitaja elab Tartu maakonnas maal, elukaaslasel on väike laps, keda on vaja pidevalt viia Tartusse arsti juurde. Juhtimisõigusest ilmajäämine nii pikaks ajaks on suureks probleemiks pere eest hoolitsemisel. Väärteo toimepanemine oli tingitud asjaolust, et kaebuse esitaja ees sõitsid kaks kahtlast autot, millede juhid tundusid olevat kas joobes või algajad. Sellest tulenevalt kiirendas kaebuse esitaja, et nendest mööduda. Kiirendus oli mõeldud vaid korraks, kuid sel hetkel politsei kiirust mõõtiski.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu alates 27.11.2009.a.

Kohtunik