Legislator Case Law & Legislation
1-18-8734/4 AI generated

1-18-8734/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-8734/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-18-8734

Legislator headnote

AI generated

1-18-8734/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-18-8734

Keywords

AI generated
alcohol dependence motor vehicle expenses repeated driving under influence narcotics law violation criminal rehabilitation recovery of collection costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-8734

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2018

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8734 (18278001131) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

M.L süüdistus rS § 424 lg 2 järgi

Ka

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav M.L

Isikukood: XXX; ukoht: el

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:;

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus:

kõrg töökoht/õppeasutus haridus; emakeel: eesti keel; : Tallinna Majanduskooli õpilane.

Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Harju Maakohtu 12.12.2016. a otsusega tunnistatud

süüdi KarS § 424 järgi

ja

4 kuud vangistus mõistetud karistuseks t, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata KarS § 73 lg 1, 3 alusel

1-aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti

lisakaristusena M.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks kuuks. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.L KarS § järgi ja mõista karistuseks

424 lg 2 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka M.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.06.2018. a kell 23.05 kuni 23.06.2018. a kell 13.31, s.o 2 (kaks) päeva.

2

M.L ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.L-ile mõistetud vangistus 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata M.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest

alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on M.L kohustatud üldkasuliku töö tegemisel

järgima KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v

, töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli perioodil osalema alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.L

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.L-ilt ära sõiduki juhtimise õigus

5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel M.L-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 ( ) eurot. seitsesada viiskümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.L on õigus menetluskulud

tasuda

1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele M.L järgnevast kuust alates. on kohustatud alates detsembrist 2018. a maksma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 62,50 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

3

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99918700062331. Selg -18-8734,

itusse tuleb märkida „1 menetluskulud, M.L“.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu M.L-ile süüdistus KarS § järgi on esitatud

424 lg 2 selles, et tema isikuna, keda

on Harju Maakohtu 12.12.2016. a otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 22.06.2018. a kella 23.05 ajal Jõgeva

maakonnas Jõgeva vallas Änkkülas Jõgeva-Palamuse-Saare tee 12. kilomeetri juures

mootorsõidukit Toyota Avensis, registreerimisnumbriga xxxxxxx, olles alkoholijoobes, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 0 iiklusseaduse § 69 ,88 mg/l kohta, millega rikkus l lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätet, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani M.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

KarS lg 2 § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.06 KarS § 68 lg 1 järgi kuni 23.06.2018. a, s.o 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 kuud 28 päeva

vangistust ngistus KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.L-ile mõistetud va üldkasuliku tööga, mõistes kokku tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata 298 üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates kohtuotsuse jõustumise

1 aasta st, igakuiselt vastavalt

kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.L

üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § sätestatud kontrollnõudeid ja

-s 75 kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli

ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide

rehabilitatsiooniprogramm“. Käitumiskontr

olli teostamiseks

määrata M.L Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Harju esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Menetluskulu: sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele

osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.L tasuma alates kohtuotsuse

4

kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetlu kuu skulude katteks 62,50 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista M.L süüdi

KarS § järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 424 lg 2 M.L-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata

need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik