4-09-10501/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja number number number number 4-09-10501 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Urmas Lees`le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik: Urmas Lees, ik:xxxx, elukoht: xxxxx Kirjalik m Kirjalik m Kirjalik m Kirjalik menetlus enetlus enetlus enetlus RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Kairi Laiõun`a Kairi Laiõun`a Kairi Laiõun`a Kairi Laiõun`a avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Urmas Lees`i Urmas Lees`i Urmas Lees`i Urmas Lees`i suhtes suhtes suhtes suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse (Põhja PP 13.08.2007.a. Põhja PP 13.08.2007.a. Põhja PP 13.08.2007.a. Põhja PP 13.08.2007.a. otsus nr 2376,07,005937) otsus nr 2376,07,005937) otsus nr 2376,07,005937) otsus nr 2376,07,005937) täitmise aegumisega rahu täitmise aegumisega rahu täitmise aegumisega rahu täitmise aegumisega rahuldamata ning täitemenetlus ldamata ning täitemenetlus ldamata ning täitemenetlus ldamata ning täitemenetlus täiteasjas täiteasjas täiteasjas täiteasjas nr nr nr nr 140/2008/1035 140/2008/1035 140/2008/1035 140/2008/1035 rahatrahvi rahatrahvi rahatrahvi rahatrahvi 12000 12000 12000 12000 krooni krooni krooni krooni sissenõudes sissenõudes sissenõudes sissenõudes, lõpetada. lõpetada. lõpetada. lõpetada.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada v jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada v jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada v jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. õi pidi teada saama. õi pidi teada saama. õi pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendused ed ed ed Kohtutäitur Kairi Laiõun on esitanud Viru Maakohtusse avalduse Urmas Lees`le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku Urmas Lees`i suhtes algatatud täitemenetlus Põhja PP 13.08.2007.a. otsuse nr 2376,07,005937 alusel rahatrahvi 12000 krooni nõudes. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 31.03.2008.a. ja täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 03.04.2008.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia.

2 Kohus kohtutäituri avalduse koos lisaga läbi vaadanud, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses.

TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Kairi Laiõun`a menetluses oleva täiteasja nr 140/2008/1035 menetlemise aluseks on Põhja PP 13.08.2007.a. otsuse nr 2376,07,005937 alusel rahatrahv 12000 krooni nõudes.

VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud

Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Juba alustatud täitmise sisuline edukus ei oma KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks (RKL 3-1-1- 51-08, p.8.3).

Põhja PP 05.09.2007.a. määruse alusel on Urmas Lees`le 13.08.2007.a. väärteoasjas nr 2376,07,005937 määratud rahatrahvi 12000 krooni täitmisele pööramine edasi lükatud, kusjuures edasi lükkamise alguse kuupäevaks on määratud 06.09.2007.a. ja lõpu kuupäevaks 05.03.2008.a., millega on loetud KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse täitmine peatatuks alates 06.09.2007.a. kuni 05.03.2008.a. Seega hakkas kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumine uuesti kulgema alates 06.03.2008.a. ning otsust oli võimalik täita 18 kuu jooksul, s.o kuni 06.09.2009.a.

Kohtunik leiab, et kuivõrd Urmas Lees`le kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

3 Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 203; 211 sätteist, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Urmas Lees`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril KarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr140/2008/1035 rahatrahvi sissenõudes lõpetada.

Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 21.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas