1-17-9559/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud

ning kandm

L.I rikkus kohustust mitte tarvitada ata jäänud karistus täitmisele, kuna alkoholi.

L.I tunnistati Viru Maakohtu 30.10.2018 121 lg 2 p 2,3 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega kuud. KarS § 74 llutati ta käitumiskontrollile 6 lg 1 alusel a 18-kuuks. Käitumiskontrolli ajal pidi ta järgmina KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § - 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.I tarvitama alkoholi. Kriminaalhoolduse algus mitte 15.11.2017 30.04.2019. lõpp

Rikkumine seisneb selles, et L.I tuvastati 09.10.2018 kriminaalhoolduses registr

eerimise käigus alkoholijoove. Hooldusalune andis 09.10.2018 kirjaliku seletuse milles väitis, et ei ole alkoholi tarbinud.

30.10.2018 andis hooldusalune kirjaliku seletuse, milles tunnistas, et tarbis alkoholi, kuna oli sünnipäev.

Esmakohtumine toimus 22.11.2017 mil isikule selgitati tema õigusi ja kohustusi, isik allkirjastas dokumendi. Isikule selgitati ka rikkumistele reageerimise korda. Koostatud on riskihindamine, millest nähtub, et alkoholi tarbides suureneb risk toime panna vägivaldne kuritegu.

Varasemalt on koostatud kaks kirjalikku hoiatust, kuna isik ei ilmunud kriminaalhooldusesse registreerimistele 03.01.2018 ja 05.01.2018 ning tarbis alkoholi 04.08.2018. 04.08.2018 toimus ka lähisuhtevägivalla juhtum, milles on hetkel käimas kriminaalmenetlus. Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-17-9559 Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2018 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Olga Nõmmemees Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi

15.11.2018 erakorraline ettekanne L.I ile

´

Viru Maakohtu 30.10.2017

kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg L.I, isikukood XXX, elukoht: xxx Merli Tammi-

Jõeveer 27.11.2018

2

09.10.2018 tuvastatud alkoholijoovet esialgu isik eitas. Politseipatrull toimetas isiku ekspertiisi.

Ekspertiisi vastus ei ole ettekande esitamise ajaks saabunud. Isik tunnistas 30.10.2018 registreerimisel ise, et 09.10.2018 oli siiski alkoholi tarbinud. L.I on kodune xxx. Isikul on erivajadus, xxx.

15.11.2018 saabus kohtusse ka ekspertiis joobe tuvastamise kohta, mille kohaselt oli 09.10.2018 L.I-lt võetud verest tuvastatud etanooli sisaldus 0,97 +/- 0,05.

KrMS § 427 lg § 74 4, § 75 3, § 76 7 või § 87¹ 4 või 5 kohaselt 1 kohaselt, KarS lg lg lg

lg süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või

katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib

kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

L.I selgitas kohtus, et et rikkumisega on ta nõus, palub karistus täitmisele mitte pöörata. Kriminaalhooldusametnik

jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulu rahuldamisele. ei

L.I on juba varem rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja kahel korral ei

ilmunud registreerimisele, ning kriminaalhooldusametnik tegi kaks kirjalikku hoiatust. Käesolev

rikkumine seisneb selles, et L.I tuvastati 09.10.2018 kriminaalhoolduses

registr kinnitanud alkoholi tarvitamist. Seega eerimise käigus alkoholijoove. Oma seletustes on ta rikkus ta teadlikult ja tahtlikult kohtu poolt pandud kohustust. Isik on talle antud kohtu usaldust

kuritarvitanud ja ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et

kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on

süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui

süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on

krimina karistust. alhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud

Kuid Maakohus leiab, et kuna tegu on esimese erakorralise ettekandega L.I suhtes

ning ta ise näitab üles soovi ja valmidust kriminaalhoolduse tätkamiseks, siis tuleb anda talle võimalus vabaduses oma käitumise korrigeerimiseks.

Praktika kohaselt saab käitumiskontrolliga määratud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine olla

karistuse täitmisele pööramise alusel üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve

teostamist süüdimõistetu üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Kohus nõustub, et L.I

rikkus kohustust tahtlikult, kuid võtab arvesse kriminaalhooldusaluse seletusi ja tema

seisundit (tegemist eaka inimesega (73 aastat vana), kellel on erivajadus, xxx). Arvestades

erakorralises ettekandes olevaid andmeid, süüdimõistetu seletusi, ei ole antud juhul rikkumised piisavad otsustamiseks, et käitumiskontroll suhtes ebaõnnestus. L.I

Juhindudes 74 lg 4, 27 kohtunik KarS § KrMS § 4

3

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Merli Tammitaotlus L.I ile Viru Maakohtu Jõeveer ´

30.10.2017 kandmata kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määrus le saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest e pea

.

Kohtunik Larissa Prokopenko