1-09-17839/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.november 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09- 17839 (09260104214)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A. P.u süüdistuses KarS § 424, 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav A. P. , elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht YYY, kriminaalkorras karistatud: - 04.09.2009a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 15 000 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud

Kaitsja Jurist Feliks Luiksaar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada A. P. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A. P. Kars § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista A. P.ule ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3(kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A. P. ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A. P.ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 (3) Välja mõista A. P.ult riigituludesse 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ A. P., kriminaalasja number, sundraha). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. P.ut süüdistatakse selles, et tema 14.septembril 2009a. kella 16.15 ajal juhtis Võru maakonnas Lasva vallas Võru-Räpina maantee 5.kilomeetril mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.P väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,17 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus A. P. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani A. P. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

A. P.ut süüdistatakse ka selles, et ta 31.augustil 2009a. kella 20.00 viibides Võru maakonnas Võru vallas Kääpa-Lasva tee ristmikul pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi vähemalt ühel korral A. P. lahtise käega näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega pani A. P. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A. P.´u süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega. A. P.´u süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 1 (ühe) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista A. P.ule ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3(kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus A. P.u suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui A. P. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A. P.ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A. P. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. P. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3) KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A. P.ult sisse süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest A.P pani toime teise astme kuriteo

Kersti Vosman Kohtunik