1-18-8800/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2018 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-8800 (18244000703) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaalasi Mõista üheksakümne päevamäära ulatuses s.o. karistuseks rahaline karistus 90 ( ) (üheksasada) eurot.
Legislator headnote
AI generated1-18-8800/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistuse võrra, mõistes F.L-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 900,00 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. novembril 2018 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-8800 (18244000703) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaalasi
F.L
süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus
es Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav
Kaitsja F.L , isikukood XXX, Eesti Vabariigi
kodanik, 7 klassi haridust, emakeel vene keel, , pensionär
elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati:
- Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi karistati tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud T vahistamine 04.08.2018-04.09.2018, kokku 1 kuu õkend
vandeadvokaat Irina Žurina
RESOLUTSIOON
J kohus uhindudes KrMS § 249,
O T S U S T A S:
F.L
120 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi
Mõista üheksakümne päevamäära ulatuses s.o. karistuseks rahaline karistus 90 ( ) (üheksasada) eurot.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistuse võrra, mõistes F.L-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 900,00 eurot.
KarS § 64 lg 2 alusel viia mõistetav rahaline karistus täide iseseisvalt.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka vahistamise aeg 04.08.2018 – 04.09.2018, s.o 30 päeva ehk 90 päevamäära, lugedes rahalise karistuse ärakantuks.
KarS § 74 lg 1 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui , 6 kuud vangistust, F.L ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p
1-
6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KraS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada F.L käitumiskontrolli ajal mitte
tarvitama alkoholi.
KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.
KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 30.10.2017, eelmise Viru Maakohtu 30.10.2017 kohtuotsuse alusel.
Määrata F.L käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Asitõendid:
- - alusel,
Ähvardamisel kasutatud kirves, asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nt 5246 mis asub Ida p - stumisel. refektuuri asitõendite hoidlas hävitadakohtuotsuse jõu
-
asub toimiku juures-
1 CD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega, mis jätta kriminaaltoimiku juurde.
Rahuldada vandeadvokaadi vandeadvokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt F.L-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus luses osutatud õigusabi eest menet
150 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 125
25 eurot). eurot, käibemaks
Menetluskulud:
eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,
150 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osut - atud õigusabi eest
-
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Välja mõista F.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
750 eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata
12 (kaheteistkümne) menetluskulude 750 eurot tasumine ositi kuu jook
sul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud F.L tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenum ning selgitus „ ber 99918700059920 F.L 1- 18-8800
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 13.12.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
F.L-i süüdistatakse selles, läks garaažist koju et 04.08.2018 kella 15.00 ajal, kui ta
xxx asuvasse korterisse ning olles tarvitanud alkoholi, hakkas ta oma abikaasa
O. pea S. juures viibutama rusikasse surutud käsi ja lubas ta ära tappa. F.L liikudes ühest toast abikaasa juurde ja siis jälle tagasi. Mõne aja pärast, kella 17.20 paiku, kui F.L oli kolmandat korda
S.O. juurest teise tuppa suundunud, haaras ta sealt paremasse kätte kirve, läks tagasi abikaasa juurde, hakkas kirvega t ähvardama ema pea juures vehkima ning uuesti
S.O.t tapmisega, kui ütles, et tapab ta kirvega. Kannatanu teadis, et F.L on varem isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest karistatud ning, et tal on veel katseaeg, mistõttu ta tundis hirmu ja
ohtu oma elu üle.
Seega, oma tegevusega pani F.L toime ähvardamise tapmisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe j KarS § uurde, mille kohaselt lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi abi
tunnistamist ja tema karistamist rahalist karistust 90 päevamäära ulatuses lähtudes miinimumpäevamäära suurusest, mis on 10 eurot, s.o 9 KarS § 65 lg 2 alusel 00,00 eurot.
suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistuse võrra, mõistes F.L-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 900,00 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia mõistetav rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka vahistamise aeg
04.08.2018
– 04.09.2018, s.o 30 päeva ehk 90 päevamäära, lugedes rahalise karistuse ärakantuks. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel mõistetud 6 kuud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.L 1 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud xxx
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - hetamiseks; saama , töö või õppimiskoha va kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid: Asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nt 5246 – ähvardamisel kasutatud kirves, -
asub Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (tl 25). Kuulub hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist;1 CD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega, asub toimiku juures. Jääb kriminaalasja juurde.
Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu määratud kaitsjale Oleg Gorškaljaljovile summas 180,00 eurot, Arvo Suubanile summas 120,00 eurot (tl 52) kohtueelses menetluses ning Irina Žurinale kohtumenetluses osutatud õigusabi eest; sundraha summas 750,00 eurot. Välja mõista süüdistatavalt sundraha, kaitstatasud ( kaasa arvatud kohtulikus menetluses) jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Lubada süüdistataval menetluskulud maksta osade kaupa ühe aasta jooksul.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et F.L
120 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Asitõend Ähvardamisel kasutatud kirves, asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nt 5246 id: - -
alusel, mis asub Ida prefektuuri asitõendite hoidlas hävitamisele pärast kohtuotsuse -
jõustumist.
1 CD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures jätta - -
kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud tuleb F.L-i kanda vastavalt jätta kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik