2-14-9175/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-14-9175

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine; võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Kert Roose (isikukood XXX; elukoht XXX; e-

post XXX);

võlausaldaja I Bigbank AS (registrikood 10183757;

asukoht Riia tn 2, 51004 Tartu; e-post info@bigbank.ee);

võlausaldaja II Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste

Keskuse kaudu (registrikood 70007340; asukoht Lõkke

tn 4, 10122 Tallinn; e-post info@rtk.ee);

võlausaldaja III Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu

(Tallinna 18, 72711 Paide; heimo.vilpuu@taitur.just.ee);

võlausaldaja IV Pärnu kohtutäitur Kersti Kaljula (Lõuna

18, 80011 Pärnu; e-post kersti.kaljula@taitur.just.ee);

võlausaldaja V Julianus Inkasso OÜ (registrikood

10686553; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-

post inkasso@julianus.ee);

võlausaldaja VI Tallinna linn Tallinna Linnakantselei

kaudu (registrikood 75014920; Vabaduse väljak 7, 15199

Tallinn; e-post lvpost@tallinnlv.ee);

võlausaldaja

VII

Eesti

Vabariik

Politsei-

ja

Piirivalveameti kaudu (registrikood 70008747; Pärnu

mnt 139, 15060 Tallinn; e-post ppa@politsei.ee);

võlausaldaja

VIII

Era

Liisingu

Inkassoteenused

Aktsiaselts (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt

24-15, 10115 Tallinn; e-post kas@kas.ee);

võlausaldaja IX Telia Eesti AS (endine Elion Ettevõtted

Aktsiaselts, registrikood 10234957; asukoht Mustamäe

tee 3, 15033 Tallinn; e-post info@telia.ee);

võlausaldaja X Tallinna kohtutäitur Risto Sepp (Rävala

pst 5, 10143 Tallinn; e-post buroo.sepp@taitur.net)

Kohtuistungi toimumise aeg

22. november 2018

2/3

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Kert Roose’t (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamast.

2. Lõpetada Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus.

3. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Kert Roose pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest

keeldunud,

võivad

võlausaldaja

ja

võlgnik

esitada

määruskaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks

tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Kert

Roose

esitas

Tartu

Maakohule

27.02.2014

avalduse

enda

pankroti

väljakuulutamiseks. Kohus algatas menetluse ja nimetas 25.03.2014 määrusega ajutiseks

pankrotihalduriks Jüri Truutsi. 12.05.2014 määrusega kuulutas kohus välja Kert Roose

pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Jüri Truutsi. 22.10.2014 määrusega kinnitas kohus

jaotusettepaneku. Pankrotihaldur esitas kohtule 05.05.2015 taotluse lõpetada Kert Roose

pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ja taotles mh algatada

Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada Kert Rooset ennast täitma

usaldusisiku kohustusi. Tartu Maakohtu 05.06.2015 määrusega lõpetati Kert Roose

pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja kohustati

võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Tartu Maakohtu 05.06.2015 määruse

resolutsiooni p 11 kohaselt tuleb Kert Roosel esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule

aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse

kohta ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid ning andmeid iga aasta

1. novembril võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuli esitada

hiljemalt 1. detsembril 2015, järgnev 1. juunil 2016 jne. Võlgniku täiendavad kohustused

kohustustest vabastamise menetluse kestel on sätestatud PankrS §-s 173.

2. Kert Roose esitas Tartu Maakohtule aruanded 01.12.2015, 30.05.2016, 22.11.2016,

01.06.2017. Aruanded tähtaegadega 01.12.2017 ja 01.06.2018 on kohtule esitamata.

3. Kohus saatis Kert Roosele 07.06.2018 kohtunõude 01.12.2017 ja 01.06.2018 aruannete

esitamiseks. Kert Roose aruandeid ei esitanud.

4. Kert Roose selgitas 22.11.2018 toimunud kohtuistungil, et tema töötasu on jäänud

reeglina alla mittearestitava määra. Kõrgema töötasu laekumisel on aga summad arestinud

kohtutäitur. Pärast pankrotimenetlust on tal tekkinud mõned uued nõuded. Vahepeal

töötas Soomes keevitajana, hetkel haiguslehel Eesti ettevõttest. Kert Roose sõnutsi oli ta

01.12.2017 aruande kohtule saatnud postiga. Kohtu 07.06.2018 nõuet ei ole ta kätte

saanud. Võlgnik ei avaldanud soovi puuduvate aruannete esitamiseks, vaid avaldas, et

kohustustest vabastamise menetluse võib lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

5. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes

2 või 4 nimetatud alus.

3/3

6. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma

käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate

huve.

7. PankrS § 175 lg 4 sätestab, et võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma

kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub

kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

8. Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus on algatatud Tartu Maakohtu 05.06.2015

määrusega, mille resolutsiooni p 11 kohaselt tuleb Kert Roosel esitada kord kuue (6) kuu

jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku

tulutoova tegevuse kohta ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid ning andmeid

iga aasta 1. novembril võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuli

esitada hiljemalt 01.12.2015, järgnev 01.06.2016 jne. Kert Roose täitis aruandluskohustust

kuni 01.06.2017. Käesolevaks hetkeks on tal esitamata kaks aruannet. Kert Roose ei ole

teatanud kohtule oma elu- ja tegevuskoha vahetusest, ei ole andnud teavet oma tulutoova

tegevuse või selle otsimise ja oma sissetulekute kohta, ka võlausaldajatele väljamaksete

tegemise kohta.

9. PankrS § 173 lg 3, 4 ja 5 kohaselt loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulust 75% mittearestitavat määra

ületavast osast loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik selgitas kohtuistungil, et kohtutäitur

arestis 300 eurot, millest 75% ta oleks pidanud eraldama võlausaldajatele. PankrS § 174

lg 2 järgi ei saa võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti

väljakuulutamist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet

usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele. Võlgnik kohtutäiturilt summade

aresti alt vabastamist taotlenud ei ole. Võlgnik on avaldanud soovi kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamiseks.

10. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Kert Roose kohustustest vabastamise menetluses on

enne viie aasta möödumist ilmnenud nii PankrS § 175 lg 2 p-s 2 kui ka PankrS § 175 lg-s

4 sätestatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks ja tuleb keelduda Kert Rooset

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

11. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub

sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise

menetluse.

Kuna

kohus

on

otsustanud

keelduda

Kert

Rooset

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast PankrS § 175 lg 4 alusel,

lõpetab kohus ka Kert Roose pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik