1-18-8259/6 · 1-18-8259/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8259 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak Kriminaalasi B.F KarS 424 lg 1 süüdistatuna § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.F isikukood: XXX ; XXX kriminaalkorras karis...
Full Text of the Judgment · 1-18-8259/6
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8259 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi
sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak Kriminaalasi
B.F KarS 424 lg 1 süüdistatuna § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.F isikukood: XXX
; XXX kriminaalkorras karistatud ei ole; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON
1. Karistus
Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista temale karistuseks B.F 424 lg 1
4 (neli) d vangistust. kuu KarS § 74 lg te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui - B.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-
s 1 sätestatud kontrollnõudeid
Katseajal on B.F kohustatu - d järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
1. ; elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
2
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21
alusel keelata B.F katseajal i tarvitada omada võ narkoo
tilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab B.F-i katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.11 -s 1 s .2018. KarS § 75 lg ätestatud kontrollnõuded ja KarS §
75 lg 2 p 21
kohaldub B.F-ile alates kohtuotsuse alusel määratud kohustus jõustumisest Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see . 12.12.2018.
Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esindusele. Võru
2. Lisakaristus
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki B.F-ilt
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohustada B.F rgsesse Maanteeameti viima oma juhiluba elukohajä
liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
3. Menetluskulud
Välja mõista B.F-ilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 933 ( ) eurot, s.o üheksasada kolmkümmend kolm
- II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;
- riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 60 kuuskümmend ( ) eurot;
- ekspertiisitasu 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot. Võimaldada B.F menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355
Swedbank AS- 401700017002872300 Luminor Bank AS-is, is või nr EE märkides
viitenumbri 99918700059881 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda
kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral
pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust
reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise
peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. päeva Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
3 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu
B.F süüdistatakse selles, et tema 18.03.2018 kella 07.54 paiku juhtis Tartumaal Kambja vallas - nur Soinaste külas Tartu Üle me tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit BMW
525D reg nr XXX, olles narkootiliste ainete tetrahüdrokannabinool metaboliit ja
metüleendioksümetamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Eeltooduga rikkus B.F kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või
muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani B.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb mõistetakse Lähtudes KarS , et B.F-ile karistuseks 4 kuud vangistust. § st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui - B.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; -
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut mää on käitumiskontrolli rata, et B.F ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkoo lisi või psühhotroopseid aineid KarS § 50 lg 1 alusel võtta ti . B.F-ilt moo kuuks. lisakaristusena ära torsõiduki juhtimise õigus 3 Kokkuleppe järgi on krimi määratud kaitsja tasu naalmenetluse kuludeks kokku 933 eurot, s.o 60 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2) ja ekspertiisitasu 123 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 3). Kokkulepitu kohaselt tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulu ära tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas K talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema ohtuistungil kinnitas süüdistatav, et tegelikule tahtele
ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti
leiab kohus, et krimin B.F-i aalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse süüditunnistamiseks KarS § 424 järgi. lg 1
4
Seega tuleb B.F lg 1 süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
Rutt Teeveer Kohtunik