2-18-10287/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ N esitas 05.07.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu. Tal on erinevaid kohustusi võlausaldajate ees (täitemenetlused). Avaldaja on töötu.
Legislator headnote
AI generated2-18-10287/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud 1 palga alammäära suuruses summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada J Ni pankrotiavaldus.
2. Kuulutada välja füüsilise isiku J Ni (isikukood xxx) pankrot 26. novembril 2018. a kell 16.00.
3. Nimetada J Ni pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: hillar.villers@jewelex.ee ).
4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 19. detsember 2018. a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-18-10287 Määruse tegemise aeg ja koht
26. november 2018. a, Jõhvi Tsiviilasi J Ni avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik):
Ajutine haldur: J N (isikukood xxx, elukoht: xxx)
Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: hillar.villers@jewelex.ee
7. Hüvitada ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulutused OÜ-le JeweLex Advokaadibüroo (konto nr xxx AS-is Swedbank) summas (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, riigi vahenditest.
8. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile, peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
J N esitas 05.07.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks.
Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu. Tal on erinevaid kohustusi võlausaldajate ees (täitemenetlused). Avaldaja on töötu.
Kohus võttis
29.08.2018. a määrustega pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.
Ajutine haldur esitas 26.09.2018. a kohtule aruande.
ARUANDE SISU
I Võlgniku üldandmed
Nimi: J N, isikukood: xxx, elukoht: xxx, xxx, telefon: +xxx, E-post: pankrotiavalduse andmetel puudub, perekonnaseis: abielus (rahvastikuregistri andmetel abikaasa V I, isikukood xxx), ülalpeetavad: 2 alaealist last (rahvastikuregistri andmetel), töökoht: puudub (võlgniku poolt edastatud andmetel on ta töötu).
II Võlgniku varad
Raha ja pangakontod
Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 26.09.2018. a võlgnikul järgnevad pangakontod:
AS SEB Pank, konto nr. xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 30.08.2018. a oli 0,26 eurot.
Võlgnik omas ka kontot AS-is Swedbank, milline suleti 05.10.2016. a. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub.
Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 30.08.2018. a 0,26 eurot.
Nõuded kolmandate isikute vastu
Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt tõendatud nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.
Vara
Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo on 30.08.2018. a seisuga 27,698 SEB Konservatiivne Pensionifond ja 74,753 SEB Progressiivne Pensionifond osakut.
Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka.
Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel kinnisasju ei ole.
Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.
Muu
Võlgnik on arvelt Eesti Töötukassas töötuna. Võlgnik saab pankrotiavalduse kohaselt igakuiselt xxx summas xxx eurot, mida tal on õigus TMS lubatud määras kasutada.
Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud 1 palga alammäära suuruses summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud).
Võlgniku abikaasal, V I Nasdaq andmetel väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel kinnisasju ei ole. Äriregistri andmetel ta ei oma osalust juriidilistes isikutes.
KOKKUVÕTE:
Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga dokumentide alusel ning hindab J Ni vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 0,00 eurot.
III Võlgniku teadaolevad kohustused
Laenud, nende käendused
Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid lepinguid ei ole.
Maksuvõlad
21.09.2018. a seisuga Maksuja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlga.
Täitemenetlused
Võlgnikul on teadaolevalt kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevaid kohustusi (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel).
Jrk Toimiku nr Avamise kp Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur 167/2015/982 03.09.2015 Politseija Piirivalveamet 80,00 K J 167/2014/442 11.04.2014 Politseija Piirivalveamet 48,00 K J 158/2014/2370 12.11.2014 Rahandusministeeri um 80,00 R P *4 158/2009/853 03.03.2009 Bigbank AS
2 765,08 R P 095/2016/2471 15.09.2016 T B
11 594,0 K M 072/2010/436 18.05.2010 Julianus Inkasso OÜ 777,75 R K Kokku 15 344,83 eurot
* Bigbank AS on teatanud, et seisuga 19.09.2018. a on võlgniku poolt täitmata kohustuste suurus 204,04 eurot ning käesoleva aruandes on arvestatud Bigbank AS-i poolt teatatud nõude summaga
Pooleliolevad kohtuvaidlused
Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.
Muud kohustused
Võlgniku pankrotiavalduse ja kolmandate isikute poolt esitatud andmetel on võlgnikul lisaks sundtäitmisel olevatele kohustustele veel järgnev kohustus võlausaldaja ees:
võlgnevus SEB Pank AS ees summas 0,90 eurot (teenustasu võlg).
Kokkuvõtte
Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 12 784,69 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, kohtutäiturite tasude vms. arvelt.
Võlgniku varaline seis
Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 12 780 euro võrra.
Hinnang võlgniku maksevõimelisusele
Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks.
Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita.
Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu.
Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2).
Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest
Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.
Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta
Ajutine haldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele.
Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.
Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et seoses kolmanda isiku (sõbranna, kes suri 2 aastat tagasi) jaoks laenu võtmisega, raske majandusliku olukorra tõttu laenude võtmisega, töötuks jäämisega, tervisliku seisundiga ja xxx, millest tulenevalt ei suuda ta täita oma kohustusi. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu ning ta ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal.
Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2016 aasta.
Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
Muud tähelepanekud
Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus rahuldab J Ni pankrotiavalduse.
Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas vähemalt
12 784,69 eurot, võlgnikul vara ja sissetulek puudub.
Kohus kuulutab välja J Ni pankroti, sest võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.
PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.
Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.
Vandeadvokaat Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks J Ni pankrotimenetluses.
Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks
19. detsember 2018. a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.
Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.
Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks J Ni pankrotiavalduse menetluses ajutise haldurina tööd 4 tundi ja teinud kulutusi. Ajutine haldur palub kohtul mõista välja ajutise halduri tasu 380 eurot ja kulud summas 20 eurot. Kuna ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara ja vahendid puuduvad ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis vastavalt PankrS § 23 lg 4 alusel, palub see välja mõista riigi vahenditest tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks) JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks. Kohus hüvitab ajutise halduri tasu riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik