4-18-3410/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-3410

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3410 (2315,16,010543) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuur

asukoht

Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn Taotlus

Taotlus

K. -le

O määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik

K.O XXX (isikukood ; eluja asukoht teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

12.07.2018, 26.07.2018, 10.09.2018, 29.10.2018, 07.11.2018

RESOLUTSIOON

Jätta ra Põhja huldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri 28.06.2018 taotlus

asendada arestiga Politseija Piirivalveameti prefektuuri K.O-le Põhja

16.10.2016 kiirmen 2315,16,010543 etluse otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata

rahatrahv summas 160 ( sada üks kuuskümmend) eurot.

M Kersti Vilbole ja Politseija Piirivalveameti prefektuurile. äärus edastada kohtutäitur

Põhja

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti prefektuur tegi 16.10.2016 kiirmenetluses otsus Põhja e väärteoasjas

nr 2315,16,010543 karistamise kohta liiklusseaduse

227 lg 2 alusel K.O §

rahatrahviga 40 , s.o 160 eurot. Politseija Piirivalveameti trahviühikut Põhja prefektuuri

16.10.2016 . otsus jõustus 01.11.2016

28.06.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti

Põhja

prefektuuri taotlus suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. K.O

4-18-3410

2(3)

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § -

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2315,16,010543 rahatrahvi summas 160 eurot asendamise arestiga. Kuna ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas koh Kersti K.O tutäitur

Vilbo 27.12.2016

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 160 eurot. Kohtutäitur teatas 22.02.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS

§ 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 2315,016,010543 rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamisele 12.07.2018. K.O le oli saadetud kohtukutse kohtule -

teadaolevale aadressile xxx – . Kohtukutse on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. K.O kohtuistungile ei ilmunud.

Kohus määras asja arutamisele 26.07.2018. K.O le oli saadetud kohtukutse -

aadressile x, . Kohtukutse on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Ema sõnul töötab K.O Rootsis. K.O kohtuistungile ei ilmunud.

Kohus määras asja arutamisele 10.09.2018. Kohtuistungile K.O ei ilmunud.

Kohtukutse aadressil x

on jäänud kätte andmata.

Kohus määras asja arutamisele 29.10.2018. Kohtuistungile K.O ei ilmunud ning ei ole teatanud kohtule midagi enda mitteilmumise põhjuse kohta. Kohtukutse aadressil x sai ta isiklikult kätte 12.10.2018.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2018 kohtumäärusega kohaldati menetlusaluse isiku K.O suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 07. novembril 2018 kell

10.00 toimuvale kohtuistungile. Sundtoomine ei andnud positiivseid tulemusi.

20.11.2018 tegi kohus elukoha kindlakstegemiseks

- ja K.O päringu Politsei Piirivalveametile.

Politseija Piirivalveameti 22.11.2018 teatise kohaselt Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnal puuduvad andmed kõnealuse isiku Eestis asukoha kohta. x asuvas

korteris isik ei ela. Päritava isiku ema A Ž sõnul töötab K.O Rootsis, kuid poja täpne viibimiskoht on emale teadmata.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

av vastavalt alduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11

sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kuna kohtule ei ole teada K.O puudub kohtul võimalus asuega elukoht, siis

rakendada meetmeid tema istungile toimetamiseks

- 1 ning tulenevalt VTMS § 211 lg st

1 ei saa

esitatud taotlust

lahendada. ilma K.O osavõtuta

4-18-3410

3(3)

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui damine arestiga või üldkasuliku tööga ei rahatrahvi asen

ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes Põhja eeltoodust tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri 28.06.2018 taotlus aresti

täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Kohtuvälisel menetlejal on võimalik korrata enda taotlust rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga K.O elukoha kindlakstegemisel.

Määrus on tehtud eeltoodu al dudes VTMS § usel ja juhin -st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik