2-18-5881/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-5881 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS-i hagi 2D Kindlustusabi Grupp Täisühingu vastu võlgnevuse 15 853,92 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 4 518,56 euro nõudes Hagihind 20 372,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood: 10284984; Pärnu mnt 16, Tallinn) Hageja volitatud esindaja: M M (e-post: x) Kostja: 2D Kindlustusabi Grupp Täisühing (registrikood: 11380448; x, 20603 Narva; tel 56245 315) Kostja seaduslik esindaja: D S (isikukood: x; e- post: x) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Salva Kindlustuse AS ja kostja 2D Kindlustusabi Grupp Täisühing vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja 2D Kindlustusabi Grupp Täisühing tasub hagejale Salva Kindlustuse AS- le põhivõlgnevuse 15 853,92; viivise 4 518,56 eurot ja ½ riigilõivust ehk 450 eurot; so kokku 20 822,50 eurot. 1.2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kümne (10) kuu jooksul osamaksetena 2082,25 eurot kuus, alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust, hageja Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr x (Swedbank), märkides selgitusse: „2D Kindlustusabi Grupp TÜ kompromiss tsiv.asjas nr 2-18-5881“.

2. Kõik kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-18-5881 2

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 450 eurot. Kanda tagastatav riigilõiv hageja arveldusarvele nr x (Swedbank), märkides maksekorraldusele selgituse: „tsiv.asi nr 2-18-5881 (2D Kindlustusabi Grupp)“.

4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-5881 menetluse.

5. Saata käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-5881 Salva Kindlustuse AS-i hagi 2D Kindlustusabi Grupp Täisühingu vastu võlgnevuse 15 853,92 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 4 518,56 euro nõudes. Menetlusosalised on saavutanud hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas kompromissi. Menetlusosalised paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-5881 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Lisaks eelnevale, hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 450 eurot tagastamist. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, tsiviilasjas menetlus lõpetada ja pool menetluses tasutud riigilõiv tagastada.

Kohtumääruse põhjendused 1. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 2. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

2-18-5881 3

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 3. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 4. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 5. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei ole menetluskulude jaotuse osas teistsugust kokkulepet esitanud. 6. Hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 900 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv Salva Kindlustuse AS-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot tagastada ja kanda see hageja arveldusarvele nr x Swendbank, märkides maksekorraldusele selgituse: tsiv.asi nr 2-18- 5881 (2D Kindlustusabi Grupp).

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja soovis lühendada määruse peale kaebuse esitamise õigust kolme päevani. Kohus saatis 14.11.2018 kostjale e-kirja, milles palus teatada, milline on kostja seisukoht kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebetähtaja osas. Kohus palus kostjal vastata kohtu e-kirjale hiljemalt 19.11.2018. 21.11.2018 palus kostja jätta 15-päevast edasikaebamise tähtaega. Seega pooltel puudub kokkulepe kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebetähtaja osas. Pooled ei ole määrsukaebuse esitamise tähtaega lühendanud ega esitamise õigust välistanud. Seega käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik