Legislator Case Law & Legislation
2-17-18694/36 AI generated

2-17-18694/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-18694/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta M P’i hagi JL Grupp OÜ vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud M P’i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

Legislator headnote

AI generated

2-17-18694/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: sätestatud korras. Pankrs § 93 lg 1 järgi on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-18694

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Vanemkohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2018.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18694 Tsiviilasi M P’i hagi JL Grupp OÜ vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M P (isikukood xxxx; e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja Erkki Evart (elektronposti aadress erkki@kaitsja.ee) Kostja: JL Grupp OÜ (pankrotis, registrikood 12641810; asukoht Wismari tn 12a-9, Tallinn).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta M P’i hagi JL Grupp OÜ vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud M P’i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on alates 04.01.2018.a M P’i hagi JL Grupp OÜ vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja viivise väljamõistmiseks.

2. Harju Maakohtu 31.10.2018.a määrusega tsiviilasjas nr 2-18-11598 kuulutati välja JL Grupp OÜ pankrot 31. oktoobril 2018. a kell 16.00. JL Grupp OÜ pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp ning määrati võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 19.11.2018.a algusega kell

12.30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, asukohaga Lubja 4 Tallinn, saal nr 4005.

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses

2-17-18694

sätestatud korras. Pankrs § 93 lg 1 järgi on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

4. Käesolev rahaline nõue on Harju Maakohtu menetlusse võetud enne pankroti väljakuulutamist ning asjas ei ole veel otsust tehtud. Tuginedes eelpool toodud asjaoludele, asub kohus seisukohale, et M P’i hagi JL Grupp OÜ vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja viivise väljamõistmiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

5. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik