2-14-11982/158 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi Määruse kuupäev

26. november 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-14-11982 Tsiviilasi Eleri Roose hagi Küllo Palopääle ja Jaak Palopääle vastu kulutuste hüvitamiseks Apellatsioonkaebuse hind 245,91 eurot Apellandid 1) Jaak Palopääl (kostja), ik XXX 2) Küllo Palopääl (kostja), ik XXX Vastustaja Eleri Roose (hageja), ik XXX; esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Apellatsioonkaebuse kohtusse saabumise aeg

26. oktoober 2018 RESOLUTSIOON 1. Jätta Jaak Palopääle ja Küllo Palopääle apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 25. septembri 2018 otsuse peale ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Tagastada apellatsioonkaebus.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel keelduda, kuna apellatsioonkaebus ei ole esitatud tähtaegselt.

2. TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. TsMS § 62 lg 1 kohaselt kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. TsÜS § 135 lg 1 kohaselt algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Kohtute infosüsteemist (KIS) nähtuvalt toimetati maakohtu otsus apellantide esindajale vandeadvokaat Henn Koduverele kätte 25. septembril 2018. Seega hakkas menetlustähtaeg jooksma 26. septembril 2018. Advokaadilt eeldatakse esindusõigust ja kohtule ei ole teatatud esindusõiguse lõppemisest.

4. TsÜS § 135 lg 2 järgi lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. TsÜS § 136 lg 6 kohaselt, kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades arvutatava ajavahemikuga, saabub tähtpäev ajavahemiku viimasel päeval. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 25. oktoobril 2018. Apellatsioonkaebus saabus ringkonnakohtusse 26. oktoobril 2018, s.o pärast apellatsioonkaebuse esitamiseks antud tähtaja möödumist. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta apellatsioonkaebust menetlusse, kui see on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

5. TsMS § 638 lg 4 järgi tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse. TsMS § 638 lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp Üllar Roostoja Andra Pärsimägi