Legislator Case Law & Legislation
1-18-9227/3 AI generated

1-18-9227/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-9227/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2018. a Tallinnas, Kriminaalasja number 1-18-9227 (kohtueelses menetluses 18230200621) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi ole kohaldatud, Varasemalt kriminaalja väärteokorras karistamata isik. Kaitsja

Legislator headnote

AI generated

1-18-9227/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest s.o. alates 26.11.2018. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-9227

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2018. a Tallinnas, Kriminaalasja number 1-18-9227 (kohtueelses menetluses 18230200621) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi

sekretär Leili Merila Kriminaalasi

B.K

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Katrin Tron Tõlk Darja Filjajeva Süüdistatav B.K

isikukood: XXX kodakondsuseta, emakeel vene , keel, keskharidus, xxx , elukoht: xxx, xxx, OÜ tõkendit ei

ole kohaldatud, Varasemalt kriminaalja väärteokorras karistamata isik. Kaitsja

vandeadvokaat Viktoria Ivanova (süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil omal soovil) RESOLUTSIOON Juhindudes

45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p- KrMS § d 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249 ning 311 kohus otsustas:

1. Tunnistada B.K (i.k. XXX

) KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

4 (neli) süüdi ja mõista talle karistuseks kuud vangistust.

2. - B.K KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus ’i suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kaheteistkümne

12 ( ) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest s.o. alates 26.11.2018. a.

3.

50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust Kohaldada KarS § võttes ära mootorsõiduki juhtimise

3 (kolm) kuuks. õiguse

1-18-9227

2 (3)

4. KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p. 2 alusel välja mõista B.K’ilt riigituludesse menetluskuludena :

 joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot;

 kaitsjatasu summas 60 eurot;

 sundraha summas 750 eurot, s.t kokku 854 eurot.

Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 ’il B.K tasuda menetluskulud kokku summas 854 eurot ositi 12 esimesed 11 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kuud igakuiselt 71

3 eurot. eurot ja kaheteistkümnendal kuul 7

Kohus selgitab, et - vastavalt Liiklusseaduse § le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swed k’i ban s konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99918700063097 B.K 1-18-9227 menetluskulud

“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU B.K’it süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.08.2018. a kella 09:57 ajal tahtlikult mootorsõidukit MB E320 CDI (registreerimismärgiga: ) olles joobeseisundis (ühes grammis x veres tuvastati alkoholisisaldus 2,94 mg/g) ja liikudes Tallinnas, Sõle tänaval ning edasi Sitsi

15B juures. Sellise käitumisega rikkus B.K liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1.

Korrakaitseseadus § 36 lg 1- juht ei tohi olla joobeseaisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

1-18-9227

3 (3)

LS § 69 lg alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

2 p 1- maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. B.K pani toime mootorsõiduki joobeseisundi juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.11.2018. a Katrin Tron B.K ja tema kaitsja sõlmisid abiprokurör , süüdistatav vandeadvokaat Viktoria Ivanova kokkuleppe. alljärgneva Karistus

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.K 1(üks) aastase katseaja jooksul ei soorita uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks loetakse kohtuotsuse jõustumise päeva 26.11.2018. a. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi B.K-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolm) kuuks. Menetluskulud

- kaitsja tasu 60 eurot;

- süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot.

- Joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg

3 alusel välja mõista 9,

1 ja B.K ’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 854 eurot, mis tasuda ositi kuu jooksul

(kaheteistkümne) alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt.

Velmar Brett Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)