Legislator Case Law & Legislation
1-18-8726/5 AI generated

1-18-8726/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-8726/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8726 (18267000397) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kerli Saar Kriminaalasi R. elukoht: XXX isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: põhiharidus emakeel: eesti keel töökoht: XXX, automaaler karistatus: varem korduvalt kriminaalkorras karistatud Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

Legislator headnote

AI generated

1-18-8726/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata S. R.-ile lisakohustus käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – S. R.-i suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista S. R.-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2) alusel sundraha 750 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades S. R.-i varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident motor vehicle tax authorization for criminal prosecution vehicle keeper inactivity after procedural stay special offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-8726 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8726 (18267000397) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kerli Saar Kriminaalasi

S. R.

süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Marika Salmistu Süüdistatav

S. R. elukoht: XXX isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: põhiharidus emakeel: eesti keel töökoht: XXX, automaaler karistatus: varem korduvalt kriminaalkorras karistatud Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada S. R. KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 7 (seitse) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S. R. ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele 8 (kaheksa) kuud ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2)

ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-18-8726 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata S. R.-ile lisakohustus käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – S. R.-i suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista S. R.-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2) alusel sundraha 750 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades S. R.-i varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700062797. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde: - CD-plaat – pardakaamera salvestisega 5237 - CD-plaat – pardakaamera salvestisega 5271 EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-18-8726 Kriminaalasjas nr 18267000397 süüdistatakse S. R.-i selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 05.08.2016 otsusega süüdi mõistetud KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 13.04.2018 ajavahemikul kella 16.59 kuni 17.06 ajal Pärnu maakonnas Tori vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 9-ndast kilomeetrist kuni Pärnu linna Rääma tn 31 juurde mootorratast Yamaha YZF-R1 riikliku registreerimismärgiga XXX, millel puudus kohustuslik liikluskindlustus, põhjustades liiklusõnnetuse, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1. Seega S. R. , süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav S. R. jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus S. R.-ile KarS § 4231 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa

7 (seitse) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S. R. ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele

8 (kaheksa) kuud ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus süü puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S. R. KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 750 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades S. R.-i varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid

1-18-8726 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde: - CD-plaat – pardakaamera salvestisega 5237 - CD-plaat – pardakaamera salvestisega 5271 /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik