4-18-5985/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-5985

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-5985 (233016003301) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja

Polits - ja Piirivalveameti Ida prefektuur ei asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus

Taotlus .H-le O

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane: O.H

isikukood XXX elukoht ; Venemaa ; XXX Föderatsiooni kodakondsus; töökoht: puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( ) § 3, maakohus määras: VTMS

211 lgst

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.11.2018 taotlus asendada O.H-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.08.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003301 määratud rahatrahv 250 ( kümmend) kakssada viis trahviühikut, s.o 1000 (üks tuhat) eurot, 25 (kahekümne viie) päeva arestiga rahuldamata.

M edastada .H-le O äärus , kohtutäiturile Raigo Pärs

Politseija Piirivalveameti ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. .H karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefekituuri 24.08.2016 O

väärteomenetluse otsusega nr 233016003301 LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, s.o 1000 eurot. Rahatrahvi tasumise viimaseks tähtpäevaks määrati 14.09.2017. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 16.09.2016.

4-18-5985

2(2)

2. 19.11.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 1000 eurot.

Kuna .H

O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 18.10.2017 tema suhtes täitemenetluse Kohtutäitur teatas .2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . 15.11 täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub Politsei r otsustada väärteoasjas nr

- ja Piirivalveameti Ida prefektuu

233016003301 rahatrahvi 250 1000 eurot asendamine arestiga. trahviühikut, s.o summas

3. Viru Maakohtu Narva kohtumajas 26.11.2018 toimuvale Kohus määras asja arutamisele

kohtuistungil Kohtuistungil selgitas .H , et trahv on tasutud ning esitas kohtule e. O

tasumist kinnitava maksekorralduse. Politseija Piirivalveameti 23.11.2018 kuupäeva kandva

esindaja esitas 26.11 1000 eurot on tasutud .2018 maakohtule kinnituse, et nõue summas

23.11.2018

täies ulatuses.

MAAKOHTU SEI

SUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.

- ja Piirivalveameti Ida Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd O.H-le 233016003301 on tasutud väärteoasjades nr määratud rahatrahv täies

ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .H-le O

asenduskaris

tuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/