1-18-9564/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-9564

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

26. november 2018. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi Marko Kõrgema süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Marko Kõrgema, IK 38202260263; sünniaeg: 26. veebruar 1982. a;

kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX töökoht: XXX;

elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras

karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Marko Kõrgema KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Marko Kõrgemale Harju Maakohtu

05. mai 2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4431 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o

kuue (6) kuu kahekümne kaheksa (28) päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks

mõista üks (1) aasta kuus (6) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja algust alates Marko Kõrgema kahtlustatavana

kinnipidamisest, s.o 25. novembrist 2018. a.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Marko Kõrgema suhtes tõkendina vahistamist

kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Kõrgemalt riigituludesse menetluskuludena

sundraha ükssada seitsekümmend viis (175) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Marko Kõrgemal on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank

AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides

viitenumbriks 99918700063013.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Marko Kõrgemad süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 05. mai

2017. a otsusega nr 1-17-4431 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline

karistus ei ole kustunud, juhtis 25. novembril 2018. a kella 10:48 paiku Tartumaal Tiksoja külas

Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 177 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat reg-nr

XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta).

Eeltooduga rikkus Marko Kõrgema kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg

1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2

p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ja liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt

mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Marko Kõrgema toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt,

s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest Marko Kõrgemale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Marko Kõrgemale Harju Maakohtu 05.

mai 2017. a otsusega nr 1-17-4431 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 kuu 28 päeva

pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistuse kandmise aja algust arvata alates Marko Kõrgema

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 25. novembrist 2018. a.

Menetluskuluks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot. Võttes

arvesse Marko Kõrgema varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (tema sissetulekuks

on XXX) jätta sundrahast riigi kanda 200 eurot. Ülejäänud menetluskulude kaitsjatasu 60 eurot

ja osa sundrahast 175 eurot – kokku 235 eurot tasumiseks määrata tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse

jõustumisest alates.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Marko Kõrgema tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks mõistetud vangistuse osas tuleb Marko Kõrgema suhtes

kohaldada tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku

ärakandmiseni.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad, tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Marko Kõrgema menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja

kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades

väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust

arvata, et menetluskulude täies ulatuses ja korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle

jõu. Tegemist on XXX isikuga, kelle ainsaks sissetulekuks on XXX. Samuti on tal on XXX.

Marko Kõrgemal tuleb käesoleva otsuse alusel asuda kandma ka üle aasta kestvat vangistust.

Seetõttu on ilmselge, et menetluskulude täielik tasumine käiks talle üle jõu ja paneks nii tema

kui tema pere raskesse olukorda. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning jätta osa menetluskuludest riigi kanda. Ülejäänud menetluskulude

tasumiseks on põhjendatud määrata süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda

menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/