Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-594/22 AI generated

3-18-594/22 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-594/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2018 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Andrus Randveri kaebus Viljandi Vallavalitsuse 7. märtsi 2018. a korralduse nr 2-3/228 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja Andrus Randver, volitatud esindaja Kaupo Süvaoja Vastustaja Viljandi vald, esindaja Alar Karu Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-18-594/22 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtu hinnangul on haldusja kohtumenetluses esitatud tõendeid ja selgitusi arvestades vaidlustatud haldusakt õiguspärane. Kohus täiendab tehtud otsust kirjeldava ja põhjendava osaga üksnes siis, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates ehk hiljemalt 9. novembril 2018 halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2). Kui menetlusosaline eeltoodud tähtaja jooksul apellatsioonkaebuse esitamise soovist ei teata, siis loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number 3-18-594 Otsuse kuupäev

30. oktoober 2018 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Andrus Randveri kaebus Viljandi Vallavalitsuse 7. märtsi 2018. a korralduse nr 2-3/228 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja Andrus Randver, volitatud esindaja Kaupo Süvaoja Vastustaja Viljandi vald, esindaja Alar Karu Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Andrus Randveri kaebus rahuldamata.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtu hinnangul on haldusja kohtumenetluses esitatud tõendeid ja selgitusi arvestades vaidlustatud haldusakt õiguspärane. Kohus täiendab tehtud otsust kirjeldava ja põhjendava osaga üksnes siis, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates ehk hiljemalt 9. novembril 2018 halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2). Kui menetlusosaline eeltoodud tähtaja jooksul apellatsioonkaebuse esitamise soovist ei teata, siis loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

Kui menetlusosaline teatab tähtaegselt kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus, siis teeb kohus täiendava otsuse 30 päeva jooksul soovi esitamisest arvates ning menetlusosalisel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 170 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider