Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-11528/10 AI generated

2-18-11528/10 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-11528/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-18-11528 Tsiviilasi Andres-Julius Endrekson-Hendriksmani hagi Tarmeko Pehmemööbel OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulude tagatise määramine. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 8. oktoobri 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Andres-Julius Endrekson-Hendriksmani määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Andres-Julius Endrekson-Hendriksman (hageja), ik XXX; esindaja Meelis Leis Vastustaja: Tarmeko Pehmemööbel OÜ (kostja), rk 11136168; esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-18-11528/10 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Tartu Maakohtu 8. oktoobri 2018 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-18-11528 Tsiviilasi Andres-Julius Endrekson-Hendriksmani hagi Tarmeko Pehmemööbel OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulude tagatise määramine. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 8. oktoobri 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Andres-Julius Endrekson-Hendriksmani määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Andres-Julius Endrekson-Hendriksman (hageja), ik XXX; esindaja Meelis Leis Vastustaja: Tarmeko Pehmemööbel OÜ (kostja), rk 11136168; esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo RESOLUTSIOON

1. Jätta määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 8. oktoobri 2018 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andra Pärsimägi