1-18-9471/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-9471 (18230200677) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär

Ülle Karna Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi O.Y KarS

424 lg 1

süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Tron Süüdistatav

O.Y

Ik XXX, eluk xxx,

määratlemata kodakondsusega, keskharidus, , varem kriminaalkorras karistatud Harju ei tööta Maakohtu 07.04.2016 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 1 aastase

6 kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga täitmisele pööramata, karistus kustumata RESOLUTSIOON

Juhindudes 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9;

Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks O.Y

424 lg 1 KarS §

10 ( ) kuud kümme

vangistust.

Vastavalt KarS

300 (kolmsada § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga

) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata . Määrata

2 (kaks) aastat O.Y-le kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel.

Kohustada O.Y-d üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. xxx elama kohtu poolt määratud alalises elukohas , 2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel kohustada O.Y-d käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kohaldada O.Y suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.Y-lt riigituludesse sundraha 750 eurot ja menetluskulud 274 eurot (kaitsjatasu 90 eurot ja ekspertiisikulu 184 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud

12 (kaheteistkümne) kuu summas 1024 eurot tuleb tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul igakuiselt 85,40 eurot ja viimasel 12. kuul 84,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. -toimikust. Kui Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

O.Y-d süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 13.08.2018 kell 23.52 Harjumaal Tallinnas, Narva mnt ja Martsa tn ristmikul mootorsõidukit MB C 240 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove) (EKEI uuringuakti nr 1167 kohaselt uuritaval O.Y-lt on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: amfetamiin, metamfetamiin). Sellise käitumisega rikkus O.Y liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani O.Y KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

O.Y , prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus O.Y süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Kohustada O.Y-d üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Määrata O.Y kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha 750 eurot ja menetluskulud

– kaitsjatasu 90 eurot ja ekspertiisitasu 184 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et O.Y poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb O.Y esitatud süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik