2-18-16049/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-16049

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16049

Tsiviilasi

Elina Marianne Leisi avaldus OÜ Avastom

likvideerimiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Elina Marianne Leis (ik XXX; aadress

XXX; e-post XXX)

puudutatud

isik:

OÜ

Avastom

(rk 10853264;

kustutatud)

puudutatud isik: Eero Olavi Keskinen (sündinud

XXX; ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Likvideerida OÜ Avastom.

2. Määrata OÜ Avastom likvideerijaks Elina Marianne Leis.

3. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

esitada 27.05.2019.

4. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest

ja OÜ Avastom registrist kustutamisest.

5. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:

-

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

äriühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist

viivitamata äriregistrile;

-

avaldama viivitamatult teate äriühingu likvideerimismenetlusest ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja

tingimusel,

et

äriühing

ei

osale

Eestis

poolena

üheski

käimasolevas

kohtumenetluses.

6. Jätta menetluskulud OÜ Avastom kanda.

7. Välja mõista OÜ-lt Avastom riigilõiv 50 eurot Elina Marianne Leisi kasuks.

8. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

9. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata kande tegemiseks Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

10. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. OÜ Avastom kustutati äriregistrist 29.12.2015 äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel.

2.

25.10.2018 esitas OÜ Avastom viimane juhatuse liige Elina Marianne Leis (avaldaja)

Tartu Maakohtule avalduse, milles palus ennistada OÜ Avastom likvideerimise taotlemise

tähtaja täiendavaks likvideerimiseks. Jaotamata on jäänud osaühingule kuuluv

korteriomand, sõiduauto ja kassas 70 eurot.

3.

12.11.2018 esitas avaldaja vastuseks puuduste kõrvaldamise määrusele osaniku

andmed ja likvideerija kandidaadi, tõendid ning maksekorralduse riigilõivu tasumise kohta.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast, tasu ja kulude hüvitamist ta ei taotle.

4.

14.11.2018 määrusega algatas kohus menetluse OÜ Avastom likvideerimise

otsustamiseks ja andis ainuosanikule tähtaja asja kohta seisukoha esitamiseks.

5.

22.11.2018 esitas Eero Olavi Keskinen nõusoleku määrata likvideerijaks avaldaja.

KOHTU SEISUKOHT

6. ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et

äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada

likvideerimise.

Liiklusregistri andmetel kuulub OÜ-le Avastom sõidu reg märgiga XXX. Põhja-Sakala

Vallavalitsuse kinnitusel ja ehitisregistri andmetel kuulub osaühingule vallasvarana XXX;

ehitisregistri kood XXX, reaalosa suurus XXX. Seega kuulub äriühingule vara ja vajalikud

on likvideerimisabinõud. Põhjendatud on OÜ Avastom likvideerida.

7. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise

likvideerijad. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 603 lg-le 1 võib kohus

likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu

hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 alusel on

isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või

likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast. Ainuosanik on sellega nõus. Äriregistrist

nähtuvalt on avaldaja olnud Osaühing Looduslik juhatuse liige ja likvideerija, osaühing on

registrist kustutatud likvideerija avalduse alusel. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et

avaldaja ei vastaks likvideerija nõuetele. OÜ Avastom likvideerijaks tuleb määrata Elina

Marianne Leis.

ÄS § 179 järgi koostab ja esitab äriregistrile majandusaasta aruande osaühingu juhatus.

Avaldaja oli üks kahest osaühingu juhatuse liikmest. Osaühing kustutati registrist seetõttu,

et juhatuse liikmed ei täitnud majandusaasta aruande esitamise kohustus. Kohus juhib

avaldaja tähelepanu sellele, et likvideerijana tuleb tal täita kõik seadusest tulenevad

kohustused (sh ÄS § 209 - § 219). TsMS § 4772 lg 2 I lause näeb ette, et kohtu

määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu

antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.

Kohus selgitab, et seadus ei näe ette võimalust, et sundlõpetatud äriühing, sh äriühing,

mis on majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu registrist kustutatud ning seejärel

äriregistrisse ennistatud ja mille likvideerimismenetlus on algatatud, võiks tegevust jätkata.

Osanikul on võimalus asutada uus äriühing ja tegelda jätkuvalt ettevõtlusega. Eeltoodud

seisukohale asus ka Riigikohus oma 28.04.2008 määruses kohtuasjas nr 3-2-1-27-08 (p

10). Vastavalt ÄS § 209 lg 3 I lausele võivad likvideerijad teha ainult neid tehinguid, mis

on vajalikud osaühingu likvideerimiseks.

8. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.

9. TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Avastom

kanda.

10. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse.

Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Nimetatud

menetluskulu tuleb osaühingult avaldaja kasuks välja mõista.

11. TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik